№ 51297572, 19.06.2015, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/508715-п

Провадження № 3/0202/887/2015

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПАТ «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,притягнутої, за ч.1 ст. 163-1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ПАТ «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Столєтова, 21, за період з 01.03.2015 по 30.03.2015 (триваюче правопорушення, яке виявлено актом перевірки 19.05.2015) порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: зниження позитивної різниці між сумою податкового зобов?язання та сумою податкового кредиту в розмірі 4219323 грн., що призвело до зниження позитивної різниці між сумою податкового зобов?язання та сумою податкового кредиту в розмірі 4219323 грн., що призвело до зниження суми, яка підлягає сплаті до бюджету в розмірі 4219323 грн.; станом на 19.05.2015 правопорушення не виправлено і є триваючим, чим фактично порушила п. 185.1 ст. 185, п.193.1. ст. 193, ст. 194 з урахуванням п. 10 підрозділу 2 Розділу ХХ Перехідних положень, п. 200.1, п. 200.2 ст. 200 Податкового кодексу України та ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не зявився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.

Винність ОСОБА_1, у скоєні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки № 254/28-01-46-01-05393116 від 19.05.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 146842 від 19.05.2015 року.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст. 163-1 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі сто сімдесят гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровського області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: В.П.Мороз