Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3470/15-ц
Провадження № 2/209/1581/15
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви у звязку з
невиконанням ухвали про залишення без руху
"09" вересня 2015 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Багбая Є.Д., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних злочином, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних злочином. Просить суд стягнути з відповідача на його користь майнову шкоду в сумі 215000 гривень та моральну шкоду в сумі 17360 гривень.
При вивченні матеріалів справи судом встановлені порушення вимог ст. 119-120 ЦПК України: позивачем не зазначено повне ім'я відповідача, його місце проживання, поштовий індекс; не вказані засоби зв'язку сторін; не визначена ціна позову та не сплачений судовий збір у розмірі 1% від ціни позову, але не менше ніж 243,60 гривень або не зазначені підстави у зв'язку із якими можливо звільнити позивача від сплати судового збору; не додані докази, що підтверджують кожну обставину на яку посилається позивач.
Для усунення вказаних недоліків судом був установлений строк протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення без руху. Позивачу була направлена поштова повістка з повідомленням,яка повернулася до суду з відміткою про вручення від 02 вересня 2015 року. Позивач в установлений строк зазначенні недоліки не усунув.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, щодо усунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних злочином - вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая
Судебное решение № 51294213, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 09.09.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 209/3470/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: