Дата принятия
06.11.2013
Номер дела
541/3156/13-п
Номер документа
51221721
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 541/3156/13-п

Номер провадження3/541/1090/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2013 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського МВ ( з обслуговування м. Миргорода та Миргородського району) УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого не офіційно, паспорт серії КО777879 від 27.02.2009 року Миргородським МРВ.

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21.09.2013 року гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом Миргородського МВ та будучи ознайомленим із встановленими обмеженнями о 23 год. 25 хв.був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього Ленінським районним судом м. Полтави.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1, свою вину у вчиненні ним даного адміністративного правопорушення визнав.

Вина гр. ОСОБА_1, підтверджується протоколом про скоєння адміністративного правопорушення серії ПО № 001004 від 07.10.2013 року та зібраними матеріалами справи, а саме:

-Постановою Ленінського районного суду м. Полтави про встановлення адміністративного нагляду від 04.12.2013 року; (а.с. 3)

-особистими поясненнями від 07.10.2013 року. (а.с.4)

- постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23.05.2013 року про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши та оцінивши матеріали справи, вважаю, що вчинене гр. ОСОБА_1, правопорушення необхідно кваліфікувати за ст. 187 ч. 2 КУпАП, та застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 34 гривні 41 копійку.

Керуючись ст.ст. 187, 221, 268, 277, 283 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 по ст. 187 ч. 2 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 170 ( сто сімдесят) гривень на користь держави ( р/р 31116106700012, ідентифікаційний код 37845125, код виду платежу 21081100, код установи банку 831019, одержувач платежу: УДКСУ у Миргородському районі, код класифікації доходів бюджету: 21081100, код ЕДРПОУ: 37845125, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО: 831019).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34 гривні 41 копійку судового збору на р/р 31210206700012, призначення платежу 22030001 судовий збір: 26436309 (5), отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125 банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019 код класифікації доходів бюджету 22030001 код ЄДРПОУ суду 26436309.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 51221721 ?

Документ № 51221721 це

Яка дата ухвалення судового документу № 51221721 ?

Дата ухвалення - 06.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51221721 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51221721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 51221721, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судебное решение № 51221721, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області было принято 06.11.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 51221721 относится к делу № 541/3156/13-п

то решение относится к делу № 541/3156/13-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 51221693
Следующий документ : 51221727