Дата принятия
05.11.2007
Номер дела
2-3773/2007
Номер документа
5122018
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ФІЛІЯ ДРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
Государственный герб Украины

Справа №2-3773/2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2007 року

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області

в складі головуючого судді Кішкіної І.В.

при секретарі Гаврюхіної О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" в особі філії "Донецьке регіональне управління" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

встановив:

ЗАТ комерційний банк "Приватбанк" в особі філії "Донецьке регіональне управління" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту у сумі 52656, 30 грн. та понесених витрат, в якій зазначило, що 29.11.2005 р. було укладено кредитний договір між відповідачкою та позивачем, позивач надав відповідачці кредит у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у розмірі 15201, 83 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 1%, комісії 0, 15%, 196, 31 доларів США для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісії та інших витрат банку, однак відповідачка порушила умови договору, не виконує зобов'язання по своєчасному погашенню кредиту, тому просять стягнути з відповідачки вказану суму та понесені судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, що діє за довіреністю, підтримала позовні вимоги та пояснила, що відповідно до кредитного договору від 29.11.2005 p., укладеному між позивачем і відповідачкою, банк надав відповідачці кредит на термін до 29.11.2012 року у сумі 15201, 83 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 1%, комісії 0, 15%, 196, 31 доларів США для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісії та інших витрат банку. Частково кредит погашено. За станом на 31.08.2007 р. сума заборгованості становить 10426, 99 доларів США, що по курсу НБУ становить 52656, 30 грн, з них: сума основного боргу - 30767, 18 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом -4129, 28 грн, сума пені - 731, 24 грн., комісія - 540, 86 грн., які просить стягнути з відповідачки, а також понесені витрати по судових витрат в сумі 526, 56 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення 30 грн..

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать розписки, причину неявки не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах:

Згідно ст. 651 ЦК України договор може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторон у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

У судовому засіданні встановлено, що за договором від 29.11.2005 p., укладеному між позивачем і відповідачкою, останній був наданий кредит на період до 29.11.2012 року у розмірі 15201, 83 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 1%, комісії 0, 15%, 196, 31 доларів США для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісії та інших витрат банку (арк.с. 8-12).

Відповідно до вказаного договору кредиту відповідачка зобов'язана погашати суму кредиту щомісяця, однак свої зобов'язання відповідачка не виконує, чим істотно порушує умови договору, у зв'язку із чим з відповідачки підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору у сумі 10426, 99 доларів США, що по курсу НБУ становить 52656, 30 грн. з них: сума основного боргу - 30767, 18 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом - 4129, 28 грн, сума пені - 731, 24 грн., комісія - 540, 86 грн. (арк.с. 7) на користь позивача, а також понесені витрати по судових витрат в сумі 526, 56 грн. та за інформаційно - технічне забезпечення 30 грн., до стягнення всього 53212, 86 грн..

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 651 ЦК України та, керуючись ст. ст. 15, 57, 209 ЦПК України,

вирішив:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" в особі філії "Донецьке регіональне управління" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася у м. Макіївці Донецької області, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" в особі філії "Донецьке регіональне управління" ЗАТ комерційного банку "Приватбанк" (р/с 32006176101 в обласному управлінні Національного банку України м. Донецьк МФО 335496 код ЄДРПОУ 21955660) суму боргу за кредитним договором 52656 грн. 30 коп., понесені витрати по сплаті судових витрат в сумі 526, 56 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення 30 грн., до стягнення всього 53212 (п'ятдесят три тисячі двісті дванадцять) грн. 86 коп..

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5122018 ?

Документ № 5122018 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 5122018 ?

Дата ухвалення - 05.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5122018 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5122018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 5122018, Гірницький районний суд м. Макіївки

Судебное решение № 5122018, Гірницький районний суд м. Макіївки было принято 05.11.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 5122018 относится к делу № 2-3773/2007

то решение относится к делу № 2-3773/2007. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ФІЛІЯ ДРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"

Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5121905
Следующий документ : 5122189