Решение № 5120664, 25.02.2008, Харцизький міський суд Донецької області

Дата принятия
25.02.2008
Номер дела
2-205/2008
Номер документа
5120664
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Государственный герб Украины

2-205/2008р.копія

2-6213/2007 р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

25 лютого 2008 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

судді Кудіної А.С.

при секретарі - Ільїної Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ "Донецкобленерго", представник якого Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми,-

УСТАНОВИВ:

Позивач 4 грудня 2007 року звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості по перерахунку за актами № 138199 від З грудня 2004 року на суму 882,96 грн., та № 195934 від 6 січня 2006 року на суму 75,82 грн. за порушення відповідачем «Правил користування електроенергією для населення». Позов мотивує тим, що неодноразово контролерами ХЭМ в квартирі відповідача, розташованій за адресою м.Харцизьк, вул.Чумака 44/68 виявлялися порушення зазначених правил, а саме, 3 грудня 2004 року - самовільне підключення до мережі енергопостачальника електропроводки квартири після відключення за заборгованість без обліку електролічильника; 6 січня 2006 року - без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника - підключення струмоприймачів до електролічильника. По вказаним порушенням було складено акти, на підставі яких зроблено перерахунки. Також просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію за період з листопада 1999 року по жовтень 2007 року у розмірі 330,33 грн.

Відповідач в судове засідання неодноразово не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлялася, о причинах своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: .Харцизьк, вул. Чумака 44/68,

та неодноразово допускала по вказаній адресі порушення "Правил користування

електроенергією для населення", що виразилося в самовільному підключенні до мережі

енергопостачальника електропроводки квартири після відключення за заборгованість без обліку електролічильника та без обліковому споживанні електроенергії без дозволу енергопостачальника - підключення струмоприймачів до електролічильника.

Факти правопорушень відповідачем вищевказаних Правил підтверджується актами ХЕМ № 138199 від 3 грудня 2004 року та № 195934 від 6 січня 2006 року.

На підставі даних актів зроблено перерахунки і розмір збитків складає 882,96 грн. та 75,82 грн. відповідно. Загальний розмір збитків складає 958,78 грн.

Згідно ст.. 1166 ЦК України шкода, завдана неправомірними діями відшкодовується особою, яка її спричинила.

Таким чином, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача вищевказані суму.

У відповідності до даних особистого рахунку заборгованість абонента ОСОБА_1 по сплаті за спожиту електричну енергію , за вказаною вище адресою за період з листопада 1999 року по жовтень 2007 року складає 527,90 грн. (а.с.7).

Із вимог ст.67,68 ЖК України слідує, що плата за комунальні послуги, та за електричну енергію стягується помимо квартирної плати і зобов'язана вчасно вноситися споживачем послуг.

Судом встановлено, що вказана заборгованість утворилася за період з лютого 2001 року по липень 2003 року, оскільки останнє нарахування відбулося у липні 2003 року.

Суд вважає, що з урахуванням вимог ст..267 ЦК України, позивачу необхідно відмовити в задоволенні частини позову щодо стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію, оскільки ним пропущено строк позовної давності, про поновлення якого клопотань не надійшло.

2

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 81,88, 215,224,226 ЦПК України, ст..67,68 ЖК України, п.п.48,53 " Правил користування електроенергією для населення", ст.267, 1166 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Донецкоблэнерго" представник якого Харцизькі електричні мережі задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ВАТ "Донецкобленерго" , представником якого є Харцизькі електричні мережі (р/рахунок 26039333685311 у від.Ощадбанку України, МФО 335106 код 00130932), -збитки по актам - 958,78 грн., та повернення судових витрат - 81 грн. на р/р 260053685311 у від.ПІБ м.Харцизька, МФО 334345, код 00130932. В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5120664 ?

Документ № 5120664 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 5120664 ?

Дата ухвалення - 25.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5120664 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5120664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 5120664, Харцизький міський суд Донецької області

Судебное решение № 5120664, Харцизький міський суд Донецької області было принято 25.02.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 5120664 относится к делу № 2-205/2008

то решение относится к делу № 2-205/2008. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5120640
Следующий документ : 5120689