У Х В А Л А
про повернення судових витрат
11 червня 2009 року.м. Макіївка
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Стратейчук Л.З., розглянувши заяву представника Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,
В С Т А Н О В И В:
Представник Закритого акціонерного товариство комерційний банк „ПриватБанк” звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 25,50 грн., сплаченого за платіжним дорученням № 80623В0007 від 23.06.2008р. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15 грн., сплаченого за платіжним дорученням № 80623В0008 від 23.06.2008р., оскільки ухвалою суду від 11.07.2008р. заяву про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 було повернуто.
Розглянувши зазначену заяву, приходжу до висновку про її задоволення з наступних причин.
У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.83 ЦПК України сплачені суми судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються у разі повернення заяви або скарги.
Згідно зі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито”, пп.16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Керуючись ст.83 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Зобов”язати фінансовий орган - Управління Державного казначейства м. Макіївки повернути Закритому акціонерному товариству комерційний банк „ПриватБанк”, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, (р/р 64992919400002 МФО 305299 ОКПО 14360570 Одержувач: ЗАТ КБ «Приватбанк») сплачений ним за квітанцією серії № 80623В0007 від 23.06.2008р. судовий збір у розмірі 25,50 грн.
Зобов”язати фінансовий орган Управління Державного казначейства Ворошиловського району м.Донецьку повернути Закритому акціонерному товариству комерційний банк „ПриватБанк”, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 (р/р 64992919400002 МФО 305299 ОКПО 14360570 Одержувач: ЗАТ КБ «Приватбанк») сплачені ним за квитанцією № 80623В0008 від 23.06.2008р. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
Судебное решение № 5118073, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки было принято 11.06.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2н-1611/09. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: