Справа №1490/5720/12 10.12.2012
Провадження №22-ц/1490/3781/12
УХВАЛА
10 грудня 2012 року м.Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну зргу публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на ухвалу Центрального районного ?.у м. Миколаєва від 9 липня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання дій неправомірними, лрокове розірвання кредитного договору та зобов'язання вчинити певні дії, -
УСТАНОВИЛА:
До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга АТ «ОТП Банк» на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 9 липня 2012 року про призначення судової економічної експертизи.
Стаття 293 ЦГІК України місить повний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. Ця норма не передбачає окреме оскарження ухвал про призначення експертизи.
Враховуючи наведене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання в порядку частини 2 статті 293 ЦПК України.
Керуючись статгями 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу АТ «ОТП Банк» на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва 9 липня 2012 року повернути до Центрального районного суду м. Миколаєва для вирішення питання в порядку частини 2 статті 293 ЦПК України у строк до 21 грудня 2012 року. Ухвала оскарженню не підлягає.
Судебное решение № 51172571, Апеляційний суд Миколаївської області было принято 10.12.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 1490/5720/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: