Дата принятия
26.08.2010
Номер дела
3-599/10
Номер документа
51162972
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

26.08.2010

Справа № 3-599 2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2010 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., при секретарі Горбенко Н.С.. розглянувши матеріали, що надійшли від Березанської державної податкової інспекції в Березанському районі Миколаївської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку селища Ломоносов Рузаєвського району Кокчетавської області Республіки Казахстан, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжньої, утриманців немає, працюючої продавцем ІІП ОСОБА_2, жительки с. Рибаківка Березанського району Миколаївської області, вул. Поштова, 5/2,

За ч.1 ст. 155-1 КУпАП,-

встановила:

З протоколу б/н серії КН № 934559 від 08.07.2010 року про адміністративне правої;ор> іпення вбачається, що 08.07.2010 року о 13:15 год. при перевірці продовольчого магазину на ринку в Лугове» Березанського району Миколаївської області, належного фізичній особі- підприсмцю ОСОБА_2, встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме не збереження з книзі обліку розрахункових операцій фіскального звітного чеку; не забезпечено відповідність суми готівки сумі по звіту РРО; реалізація товару, який не обліковано у встановленому порядку продавцем ОСОБА_1, чим порушено п.п. 9,12,13 ст.З Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" за№ 265 95-ВР від 06.07.1995 р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнала, суду пояснила, що дійсно мали місце факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 08.07.2010 р. відносно неї.

Крім визнання правопорушення ОСОБА_1, її вина підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 08.07.2010 р. (а.с. 1), к/акту перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 22.07.2010 р. (а.с.2-3), описом готівкових коштів на місці проведення розрахунків (а.с.8).

Разом з тим, відповідно до п. 12 ч.І ст.З закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій формі, зобов'язані вести у порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів на складах га/або за місцем їх реалізації, здійснювати продаж лише тих товарів, які відображені в такому обліку.

Тобто, п.12 ч.І ст.З вказаного Закону є відсильною нормою і може застосовуватися лише при наявності інших правових норм, які передбачають такий порядок ведення обліку товарних запасів.

Порядок ведення обліку товарних запасів фізичною особою-нідприємцем нормативно- правовими актами в Україні не передбачений.

Отже, провадження в частині притягнення ОСОБА_1 11.Ф. до адміністративної відповідальності за порушення п. 12 ст.З Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" за № 265/95-ВР від 06.07.1995 р., а саме - реалізацію товару, який не обліковано у встановленому порядку за місцем реалізації, підлягає закриттю за відсутністю складу правопорушення.

В діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог п.п. 9, 13 ст.З Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" за № 265/95-ВР від 06.07.1995 р., а саме не збереження в книзі обліку розрахункових операції фіскального звітного чеку; не забезпечено відповідність суми готівки сумі по звіту РРО.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяггя особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вчинення правопорушенні вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи тс, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративної правопорушення, передбаченого ч.І ст.155-1 КУпАГІ, та керуючись ст. ст. 252, 280.283. п.1 ст. 24' п.1 ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративногс правопорушення, передбаченого ч.І ст.155-1 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. у дохід держави на розрахунковий рахунок 31414542700048, код платежу 21081100, УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДП1 в Березанському районі Миколаївської області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 51162972 ?

Документ № 51162972 це

Яка дата ухвалення судового документу № 51162972 ?

Дата ухвалення - 26.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 51162972 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51162972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 51162972, Березанський районний суд Миколаївської області

Судебное решение № 51162972, Березанський районний суд Миколаївської області было принято 26.08.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 51162972 относится к делу № 3-599/10

то решение относится к делу № 3-599/10. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 51162968
Следующий документ : 51162984