Справа № 461/9787/15-ц
У х в а л а
"08" вересня 2015 р. суддя Галицького районного суду міста Львова Зубачик Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка представляє інтереси ОСОБА_2 за довіреністю до Прокуратури Львівської області, Головного управління МВС України у Львівській області, Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Вінницькій області про звільнення з під арешту, зняття заборони на проведення реєстраційних операцій та зобовязання зняти арешт і заборону на проведення реєстраційних операцій -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, яка представляє інтереси ОСОБА_2 за довіреністю звернулась в суд з позовом, в якому просить звільнити з під арешту, зняти заборону на проведення реєстраційних операцій та зобовязати зняти арешт і заборону на проведення реєстраційних операцій з підстав, викладених у позовній заяві.
Перевіривши матеріали позовної заяви встановлено, що така не відповідає вимогам, встановленим ч.5 ст.119 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, а саме не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Згідно п.13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Таким чином, позивачу необхідно надати документ, який підтверджує сплату судового збору за подання позову немайнового характеру за другою вимогою.
Судовий збір сплачується в банк: ГУДКСУ у Львівській області, одержувач УДКСУ у Галицькому районі, розрахунковий рахунок №31212206700004, МФО825014, ЄДРПОУ 38007573, код класифікації доходів бюджету 22030001, код 37444255.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст.4 ст. Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1, яка представляє інтереси ОСОБА_2 за довіреністю до Прокуратури Львівської області, Головного управління МВС України у Львівській області, Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Вінницькій області про звільнення з під арешту, зняття заборони на проведення реєстраційних операцій та зобовязання зняти арешт і заборону на проведення реєстраційних операцій - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві (ч.2 ст.121 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зубачик Н.Б.
Судебное решение № 51154837, Галицький районний суд м. Львова было принято 08.09.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 461/9787/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: