Провадження №2-н/337/1131/2014
Справа № 337/3005/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2014 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді Громова І.Б.,
при секретарі Голівщук Т.М.
розглянувши матеріали судового наказу 2-н/337/1131/2014заяву Концерну міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Хортицького району про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН № НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають та зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 заборгованості за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, суд, -
ВСТАНОВИВ:
15.05.2014 року за заявою Концерну міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Хортицького району про видачу судового наказу про стягнення у солідарному порядку зТронькіна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН № НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають та зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 заборгованості за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води , було видано судовий наказ про стягнення з боржників у солідарному порядку заборгованості та про стягнення судових витрат у вигляді судового збору.
Як вбачається із заяви про видачу судового наказу та розрахунку заборгованості, за боржниками рахується заборгованість в розмірі 6306,21грн., яку заявник просив стягнути за судовим наказом з боржників у солідарному порядку, однак за судовим наказом замість суми боргу « 6306,21грн.» зазначена сума боргу, яку стягнуто за судовим наказом « 9063,72 грн.», тому суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущену у п.1 судового наказу описку.
Відповідно до вимог ч.1 ст.219 ЦПК України суд з власної ініціативи , або за заявою осіб, які беруть участь у справі може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Розглянувши матеріали судового наказу , суд прийшов до висновку , що необхідно внести виправлення в п.1 судового наказу №2-н/337/1131/2014 від 15.05.2014 року, замість суми заборгованості за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, яку стягнуто за судовим наказом « 9063,72 грн.» вважати правильним та читати суму « 6306,21 грн.»
Керуючись ст. 209-210,219,197 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до п.1 судового наказу № 2-н/337/1131/2014 від 15.05.2014 р. виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН № НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають та зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 заборгованості за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.
Вважати правильним та читати у п.1 судового наказу №2-н/337/1131/2014 від 15.05.2014 року суму заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації , яку стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН № НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають та зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 6306,21 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухва ли апеляційної скарги.
Суддя: І.Б. Громов
Судебное решение № 51149518, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 02.10.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 337/3005/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: