Справа № 3|325|928|2013
325|1753|13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2013 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 187 КУпАП,
ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1,
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 06 серпня 2013 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 КУпАП, і на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.
У відношенні ОСОБА_1 ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 13 грудня 2012 року встановлений адміністративний нагляд, одним із зобов'язань якого є з явка на реєстрацію в РВ УМВС України (за місцем проживання) в призначений день тижня чотири рази на місяць з 09.00 по 18.00 годину протягом строку адміністративного нагляду. Однак, 11 листопада 2013 року в період часу з 09 години 00 хвилин по 18 годину 00 хвилин ОСОБА_1 ОСОБА_2, який знаходиться під адміністративним наглядом, не з'явився на реєстрацію в Приазовський РВ ГУМВС України. Також 18 листопада 2013 року в період часу з 09 години 00 хвилин по 18 годину 00 хвилин, ОСОБА_1 повторно не з'явився на реєстрацію в Приазовський РВ ГУМВС України. Так, своїми діями ОСОБА_1 повторно порушив правила адміністративного нагляду.
В судовому засіданні правопорушник визнав вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених п. 5 ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених п. 5 ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 126111 від 19 листопада 2013 року, протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 126112 від 19 листопада 2013 року, письмовими поясненнями правопорушника, даними під час складання протоколу.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених п. 5 ч. 2 ст. 187 КУпАП, і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 ОСОБА_2 слід визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених п. 5 ч.2 ст. 187 КупАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 36, 221, 268, 283, 284, п. 5 ч. 2 ст. 187 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_3 ОСОБА_2 винним в скоєнні правопорушень, передбачених п. 5 ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.
Початок терміну адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.
Стягнути із ОСОБА_1 ОСОБА_2, (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1),судовий збір у сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку на рахунок 31216206700250, отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.П. Пантилус
Судебное решение № 51146507, Приазовський районний суд Запорізької області было принято 25.11.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 325/1753/13-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: