Єдиний унікальний номер 219/1971/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/729/2015
Єдиний унікальний номер 219/1971/15-ц Головуючий у 1 інстанції - Харченко О.П.
Номер провадження 22-ц/775/729/2015 Доповідач - Корчиста О.І.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
24 вересня 2015 року м. Артемівськ
Суддя Апеляційного суду Донецької області Корчиста О.І., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», третя особа Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіна Марина Анатоліївна про розірвання договору банківського вкладу та стягнення суми вкладу,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 травня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.
З вказаним заочним рішенням суду не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
В апеляційній скарзі апелянт порушує питання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 травня 2015 року через те, що на даний час Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» проводиться інвентаризація майна, рахунків та справ Банку, видача довіреностей працівникам Банку з обсягом повноважень необхідних для здійснення повноважень тимчасової адміністрації Банку, підготовка та затвердження кошторису витрат Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, зокрема, для оплати поштових відправлень, що і стало причинами пропущенням встановленого законом строку на апеляційне оскарження.
Згідно п.8 ч.2 ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Таким чином, враховуючи наведені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження, вважаю за необхідне визнати їх поважними та поновити пропущений строк апеляційного оскарження заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 травня 2015 року.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Поновити публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» строк апеляційного оскарження заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 травня 2015 року
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», третя особа Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіна Марина Анатоліївна про розірвання договору банківського вкладу та стягнення суми вкладу.
Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 07 жовтня 2015 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області О.І. Корчиста
Судебное решение № 51135463, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 24.09.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 219/1971/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: