Справа № 22Ц-457/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: Доповідач: Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24 січня 2011 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 28 грудня 2010 року у цивільній справі за позовом
відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі
філії Вінницького регіонального управління до ОСОБА_3 Пет-
ровича, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А:
Відповідачка ОСОБА_2 оскаржує в апеляційному порядку рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 28 грудня 2010 року ( а. с. 41-42 ), яким позов ВАТ КБ «Надра» в особі філії Вінницького РУ ( далі банку ) задоволено. Стягнуто солідарно з відповідачів на користь банку заборгованість за кредитним договором № 54/ЕК/2008/04-980 від 15.05.2008 року в розмірі 21596,20 гривень з урахуванням індексу інфляції. Стягнуто солідарно з відповідачів на користь банку судовий збір в сумі 215,97 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в су-мі 120,00 гривень.
Подана відповідачкою апеляційна скарга ( а. с. 45-47 ) не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції через невідповідність вимогам ст. ст. 121, 295, 297 ч. 2 ЦПК України.
ОСОБА_2 не в повному обсязі сплачені судові витрати по справі, що складаються з судового збору ( а. с. 49 ) та витрат, повязаних з розглядом справи ( а. с. 48 ).
Апелянтці необхідно доплатити державне мито ( судовий збір ) в сумі 53, 98 гривні у відповідності до вимог підпункту «а» п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року № 7-93 «Про державне мито». Дані кошти належить перерахувати до УДК у Вінницькій області, МФО банку 802015, р/р 31412537700002, ККД 22090100, отримувач платежу - міський бюджет м. Вінниці, код ЗКПО 34701167.
Витрати, повязані з розглядом справи необхідно доплатити в сумі 83,00 гривні у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів». Дані кошти належить перерахувати до ГУДКУ у Вінницькій області, МФО банку 802015, р/р 31214263700002, ККД 22050002, отримувач платежу - державний бюджет м. Вінниці, код ЄДРПОУ 34701167.
Оскільки апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, її належить залишити без руху, надавши ОСОБА_2 строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 28 грудня 2010 року залишити без руху.
Надати відповідачці строк для усунення недоліків поданої скарги до
08.02.2011
, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга вважатиме-ться неподаною і буде повернута апелянтці.
Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя:
З оригіналом вірно:
Судебное решение № 51116539, Апеляційний суд Вінницької області было принято 24.03.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 22ц-457/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: