Постановление суда № 51064021, 20.03.2012, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата принятия
20.03.2012
Номер дела
1715/2987/12
Номер документа
51064021
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 1715/2987/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2012 року Суддя Рівненського міського суду

ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 05 березня 2012 року виданого Рівненським міським судом,-

Встановив:

05 березня 2012 року Рівненським міським судом було винесено судовий наказ за заявою Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

16 березня 2012 року в Рівненський міський суд надійшла заява ОСОБА_2 про скасування вищезазначеного судового наказу.

Відповідно до ч.І ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дим отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до п.2 ч.З ст.105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: ім'я (найменування) стягувана та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження.

Відповідно до ч.4 ст.105 ЦПК України заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Відповідно до ч.5 ст.105 ЦПК України, до заяви, яка подається представником боржника, мас бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до ч.б ст.105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до п.З ч.З ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що судовий наказ від 05 березня 2012 року виданий Рівненським міським судом про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з боржника ОСОБА_3, а з заявою про скасування судового наказу звернулась ОСОБА_4, однак не подала до суду письмових повноважень на ведення справи, тому заяву про скасування судового наказу від 05 березня 2012 року слід повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105,293,294 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 05 березня 2012 року виданого Рівненським міським судом за заявою Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 51064021 ?

Документ № 51064021 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51064021 ?

Дата ухвалення - 20.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 51064021 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51064021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 51064021, Рівненський міський суд Рівненської області

Судебное решение № 51064021, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 20.03.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 51064021 относится к делу № 1715/2987/12

то решение относится к делу № 1715/2987/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 51064020
Следующий документ : 51064025