Дата принятия
10.01.2007
Номер дела
18457-2006
Номер документа
510434
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

10.01.2007

Справа №2-24/18457-2006

За позовом - Державної податкової інспекції (ДПІ) у Сімферопольськомурайоні (97503, АР Крим, Сімферопольський район, с. Мирне, вул. Бєлова, 2).

До відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності (СПД)- фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Про стягнення 859,28 грн.

Суддя Колосова Г.Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача - Юрковська Н.В., представник, довіреність № 1989/9/10-0 від 30.10.2006 р.

Від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Державна податкова інспекція у Сімферопольському районі звернулась до господарського суду Крим з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті єдиного податку у розмірі 859,28 грн., у тому числі 59,28 грн. пені.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Ухвала ГС від 04.12.2006 р. надіслана на адресу, вказану у позові, рекомендованою кореспонденцією.

Справа розглядається за наявними у ній матеріалами у порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа розпорядженням Сімферопольської районної державної адміністрації АР Крим про що видане свідоцтво НОМЕР_1 від 01.03.2005 р.(а.с.22).

Відповідно до Указу Президента України від 28.06.1999 р. № 746/99 „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” СПД ОСОБА_1 у 2005 р. здійснював підприємницьку діяльність по єдиному податку, відповідно до заяви від 13.06.2005 р. (а.с. 19).

Однак, у порушення п. 5 Указу, суб'єктом підприємницької діяльності вчасно й у повному розмірі не провадилася сплата сум єдиного податку, у результаті чого утворилася заборгованість у розмірі 859,28 грн., у тому числі 59,28 грн. пені.

У відповідності до п.п. 6.2.1, 6.2.3, ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу були направлені податкові вимоги від 13.09.2005 р. НОМЕР_2 на суму 200,00 грн., яка була отримана відповідачем 29.10.2005 р., відповідно до поштового повідомлення НОМЕР_3, та від 15.12.2005 р. НОМЕР_4 на суму 800,00 грн., яка була отримана відповідачем 25.01.2006 р., відповідно до поштового повідомлення НОМЕР_5 (а.с. 9-10).

Таким чином, загальна сума боргу складає 859,28 грн., що підтверджується витягом з облікової картки відповідача (а.с. - 15-17), довідкою позивача про суми податкового боргу платника податків (а.с. - 5), розрахунком суми позову (а.с. - 6) та розрахунком пені на суму не сплаченого податкового боргу (а.с. - 8), а також вищевказаними податковими вимогами.

Відповідно до п. 8 ст. 11. Закону України «Про державну податкову службу» органам державній податковій службі надане право стягувати в бюджети й державні цільові фонди суми недоїмки, пені й штрафні санкції в порядку, передбаченому законодавством.

За відповідачем числиться заборгованість у сумі 859,28 грн., що виникла в результаті несплати суми єдиного податку.

Вимоги ДПІ у Сімферопольському районі відповідачем не оскаржувались, у встановленому законом порядку не визнані недійсними та є належним доказом наявності заборгованості.

Таким чином, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті єдиного податку у розмірі 859,28 грн., у тому числі 59,28 грн. пені - обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, у тому числі розрахунком, і підлягають задоволенню.

Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача в порядку ст.49 ГПК України.

У судовому засіданні оголошені вступна і резолютивна частини рішення.

Рішення оформлене у відповідності зі ст. 84 ГПК України і підписане 15 січня 2007 року.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

1. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_6, р/р НОМЕР_7 в АППБ „Аваль”, МФО 324021) в доход Державного бюджету України (код платежу 16050200, р/р 34218379600272 одержувач: місцевий бюджет Добровської сільської ради, банк одержувача УДК в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 24040814) 859,28 грн. заборгованості по єдиному податку, у тому числі 59,28 грн. пені.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_6, р/р НОМЕР_7 в АППБ „Аваль”, МФО 324021) в дохід Держбюджету України (рахунок 31118095600002 в банку одержувача - Управління держказначейства в АРК, МФО 824026, одержувач - Держбюджет, м. Сімферополь, ЗКПО 22301854) 102,00 грн. державного мита.

3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_6, р/р НОМЕР_7 в АППБ „Аваль”, МФО 324021) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (рахунок 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням господарського суду АРК законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Колосова Г.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 510434 ?

Документ № 510434 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 510434 ?

Дата ухвалення - 10.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 510434 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 510434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 510434, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 510434, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым было принято 10.01.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 510434 относится к делу № 18457-2006

то решение относится к делу № 18457-2006. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 510431
Следующий документ : 510437