МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10.02.2014 р. № 814/5269/13-а
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Марича Є.В. розглянув у порядку письмового провадження справу за
адміністративним позовом
Приватного акціонерного товариства "Явкинський елеватор", вул. Центральна, 1/Б, с. Добре, Баштанський район,
Миколаївська область, 56156
до
Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у Миколаївській області,
вул. Миколи Аркаса, 2, м. Баштанка, Миколаївська область,
56100
про
визнання протиправним і скасування податкових вимог від
12.12.2013 № 8/11-034, від 12.12.2013 № 7/11-034
ВСТАНОВИВ:
На думку суду, для повного та всебічного розгляду справи необхідно залучити другого відповідача по справі, а саме: Управління Державної казначейської служби України у Баштанському районі Миколаївської області (вул. Ювілейна, 75, м. Баштанка, 56101).
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити.
Керуючись статтями 52, 128, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України , –
УХВАЛИВ:
1. Залучити Управління Державної казначейської служби України у Баштанському районі Миколаївської області (вул. Ювілейна, 75, м. Баштанка, 56101) до участі у справі в якості другого відповідача.
2. Розгляд адміністративної справи почати спочатку, який призначити на 03.03.2014 о 10:00 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001.
3. Копію ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами та інформацію про права відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України надіслати відповідачу.
4. Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Баштанському районі Миколаївської області подати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Марич
Судебное решение № 51002121, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 10.02.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 814/5269/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: