Приговор № 5100207, 16.04.2009, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

КРАСНООКНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа   № 1-62 / 2009 р.

    В  И  Р  О  К     

    І  М  Е  Н  Е  М                                   У  К  Р  А  Ї  Н  И

16 квітня 2009 року     Красноокнянський районний суд Одеської області

у складі головуючого     судді                        ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.

при секретарі                                     ЯНУШКЕВИЧ О.О.

за участю прокурора                        ЛАБУШНЯК Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. ОСОБА_1 кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Молдови та   мешканця

с. Ставрово   Красноокнянського  району   Одеської області,    громадянина 

України , ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого ,раніше не судимого

в скоєнні злочину ,передбаченого ст. 309 ч.1  КК України        

   В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

18 лютого  2009 року близько 15 .00 г ОСОБА_2 біля свого домоволодіння   незаконно придбав у невідомого йому та невстановленого досудовим слідством чоловіка на ім»я Сергій пакунок з подрібненою коноплєю вагою 9.18 г  і   зберігав його при собі без мети збуту.

В судовому засідання підсудний свою вину визнав повністю , щиросердно розкаявся та пояснив, що близько 15.00 г він знаходився на подвір»ї свого будинку, коли невідомий йому чоловік  , який проходив мимо будинку ,запропонував йому покурити « травки» , на що він згодився . Чоловік на ім.»я Сергій дав йому пакунок з подрібненою коноплею ,вони разом пішли на пустир біля його домогосподарства ,де із пластикової пляшки виготовили пристрій для  куріння та разом вживали наркотичні засоби шляхом куріння. Залишок подрібненої коноплі він помістив у пачку від сигарет,яку поклав до кишені для подальшого вживання. В той же день у нього вказаний наркотичний засіб був у нього вилучений працівниками міліції.       Згідно з висновком судової хіміко- біологічної експертизи,вилучена у ОСОБА_2 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом,обіг якого заборонено - марихуаною і її вага складає 9,18 г / а.с.35-38 /

Так як підсудний свою вину визнав повністю , підтвердив обставини скоєного ним злочину,згодився на скорочену форму судового розгляду,передбачену ч.3 ст.299 КПК України ,наслідки застосування якої йому було роз"яснено, то суд, вияснивши думку учасників судового розгляду,визнав недоцільним дослідження інших доказів, відносно тих фактичних обставин справи,які ніким не оспорюються.

Суд вважає ,що дії підсудного органами досудового слідства правильно кваліфіковані як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вина підсудного у скоєнні злочину , передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України , доведена повністю.

При призначенні виду та міри покарання  суд бере до уваги  тяжкість злочину , обставини його скоєння , обставини , що обтяжують та пом*якшують покарання ,особу підсудного.

- 2 -

Підсудний свою вину визнав повністю , щиросердно розкаявся ,  раніше не судимий,  ,  що судом визнано обставинами , які пом"якшують покарання.          

Обставин , які б обтяжували покарання , немає.

Суд вважає , що покарання відносно підсудної слід обрати згідно із санкцією ст. 309 ч. 1 КК України - у вигляді позбавлення волі.

Однак , враховуючи вищевикладене ,суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_2.  від відбування покарання  , з випробуванням ,відповідно до ст. 75 КК України та   покладенням на нього обов*язків  відповідно до ст. 76 КК України.

Речові докази – марихуану вагою 10.3 г та полімерну пляшку , які зберігаються в камері речових доказів Красноокнянського РВ ГУМВС України в Одеської області - знищити /а.с. 45 / .

Речові докази - макову солому , яка зберігається в камері речових доказів Красноокнянського РВ ГУМВС України в Одеської області - знищити /а.с. 44 / .

Відповідно до ст. 93 КПК України стягнути з засудженого витрати по проведенню судової хіміко- біологічної експертизи.

    Керуючись ст.ст. 321- 324 КПК України , суд

З  А  С  У  Д  И  В  :

  Визнати    ОСОБА_2  винним у скоєнні злочину , передбаченому ст.309 ч.1  КК  України та призначити покарання у вигляді 2 /двох / років позбавлення волі.

Згідно із ст. 75 КК України звільнити засудженого      ОСОБА_2   від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців та покласти на нього обов*язки згідно із ст. 76 КК України :

1/ не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи ;

2/ повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, навчання,  роботи;

3 / з»являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи

Запобіжний захід відносно засудженого до вступу вироку в законну силу залишити таким же   - підписку про невиїзд.

Речові докази -   маріхуану    вагою 10,3 г та полімерну пляшку ,які зберігаються в камері речових доказів Красноокнянського РВ УМВС України в Одеської області - знищити  /а.с.45/.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2. витрати по проведенню судової хіміко- біологічної експертизи у сумі 345 грн,18 які слід перерахувати НВЕКЦ при УМВС України в Одеської області р/р 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК України в Одеській області. Призначення платежу : за експертизу наркотичних засобів ФО2 КПК 1001050.         

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області протягам 15 діб з моменту проголошення.

Суддя