номер провадження справи 12/29/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
19.11.2013 Справа № 908/3140/13
Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.
за участю секретаря судового засідання Мякоти С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
№ 908/3140/13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сайрус, м. Запоріжжя
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрплитторг, м. Запоріжжя
про стягнення 115 609,07 грн.
за участю представників:
від позивача ОСОБА_1, довіреність від 11.10.13 р.
ОСОБА_2, довіреність від 11.10.13 р.
від відповідача не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Сайрус звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрплитторг про стягнення 115609,07 грн. заборгованості за договором № 012/2013 від 21.01.13 р.
У судове засідання представник відповідача не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Безпосередньо в судовому засідання представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.
Враховуючи обставини не отримання відповідачем процесуальних документів суду, з метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, продовжити строк розгляду справи, а розгляд справи відкласти, зобовязавши сторін надати докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.69, 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів, до 05.12.13р.
2.Відкласти розгляд справи на 05.12.13р. о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.
2.Зобовязати позивача надати нормативне обґрунтування позову, направити на адресу відповідача копію позовної заяви із доданими до неї документами та надати суду відповідні докази, за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, акт надати в засіданні.
3.Зобовязати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, в т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні, докази можливого погашення боргу.
4.Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обовязкова.
Суддя О.Г. Смірнов
Судебное решение № 50909220, Господарський суд Запорізької області было принято 19.11.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 908/3140/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: