УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
"05" листопада 2013 р. Справа № 906/943/13.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Ляхевич А.А.
розглядаючи заяву ОСОБА_1 "Військторгсервіс" (м.Київ) про затвердження мирової угоди про закінчення виконавчого провадження
у справі за позовом Квартирно - експлуатаційного відділу міста Житомира (м.Житомир)
До: ОСОБА_1 "Військторгсервіс" (м.Київ) в особі Житомирської філії ОСОБА_1 "Військторгсервіс" (м.Житомир)
про стягнення 63605,44 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 18.07.2013р. у справі №906/943/13 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомира до ОСОБА_1 "Військторгсервіс" (м.Київ) в особі Житомирської філії ОСОБА_1 "Військторгсервіс" (м.Житомир) про стягнення 63605,44 грн., вирішено позов задовольнити.
На примусове виконання рішення господарського суду Житомирської області від 18 липня 2013 р. у справі №906/943/13 господарським судом 08 серпня 2013 р. видано наказ.
01.11.2013р. на адресу суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 "Військторгсервіс" (м.Київ) про затвердження мирової угоди про закінчення виконавчого провадження в даній справі (вих.№1743/10 від 28.10.2013 р.).
У відповідності до ч.4 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.
За таких обставин, заяву ОСОБА_1 "Військторгсервіс" (м. Київ) про затвердження мирової угоди слід призначити до розгляду.
Керуючись ст.86, ч.4 ст.121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви на "19" листопада 2013 р. о 10:30 .
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 202.
2. Зобов'язати стягувача надати господарському суду:
- докази на підтвердження повноважень особи, якою підписано мирову угоду від імені КЕВ м.Житомир, із зазначенням прізвища, ім'я та по-батькові, займаної посади вказаної особи, в т.ч. в змісті мирової угоди.
3. Зобов'язати боржника надати господарському суду:
- за наявності, докази часткового погашення заборгованості.
4. Богунському ВДВС Житомирського МУЮ надати господарському суду:
- для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження №39382810 з виконання наказу господарського суду Житомирської області №906/943/13, виданого 08.08.2013 р.;
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та ДВС.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника, затвердженим печаткою цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати належним чином засвідчені копію наказу, рішення, протоколу тощо або витяги з документів про призначення особи представника на відповідну посаду.
7. В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду витребувані ухвалою матеріали.
Суддя ОСОБА_2
віддрук.прим.
1 - до справи
2,3 - сторонам (реком.);
4- Богунському ВДВС (реком.).
Судебное решение № 50908430, Господарський суд Житомирської області было принято 05.11.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 906/943/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: