Постановление суда № 50877725, 18.08.2015, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата принятия
18.08.2015
Номер дела
711/3452/15-ц
Номер документа
50877725
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/3452/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви без руху

17 серпня 2015 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси - Позарецька С.М., розглянувши заяву представника відповідача АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів, стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Представник відповідача ОСОБА_2 відповідно до довіреності від 26.01.2015р., звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 25 червня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів, стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди. Свою заяву мотивує тим, що під час проведення судових засідань представник АТ «Банк «Фінанси та Кредит» присутнім не був, так як виклики до суду на адресу відповідача - банку не надходили. Копію заочного рішення відповідач отримав 13 липня 2015 року, з яким він не погоджується. Просить скасувати заочне рішення Придніпровського райсуду м. Черкаси від 25 червня 2015 року, призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суддя вважає, що заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України. Так, заява подається в письмовій формі та повинна містити найменування суду, який ухвалив заочне рішення; імя (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів звязку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

Крім того, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Вивчивши матеріали заяви, суддя вважає, що заява не може бути прийнятою до провадження суду та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме, - відповідно до ЗУ Про судовий збір не сплачено судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

(платiжнi реквiзити для перерахування судового збору)

Отримувач коштівУДК СУ у м.Черкаси Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38031150 Банк отримувачаГУДКУ у Черкаській області Код банку отримувача (МФО)854018 Рахунок отримувача31217206700003 Код класифікації доходів бюджету22030001 Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Придніпровський районний суд м. Черкас(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02887835 (суду, де розглядається справа)

Позивач судовий збір не сплатив і не зазначив про обставини, за якими його звільнено від сплати судового збору з підстав, що передбачені ЗУ Про судовий збір.

Крім того, не додано до заяви копію судового рішення, яке слід переглянути, а також у заяві відсутнє посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Без підтвердження вказаних обставин, суддя не може вирішити питання про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до провадження.

Згідно із ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України. Таким чином, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 121, 229 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів, стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди, - залишити без руху.

Заявникові необхідно усунути, вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки, в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

У випадку неусунення вказаних недоліків заява буде визнана не поданою та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 50877725 ?

Документ № 50877725 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50877725 ?

Дата ухвалення - 18.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50877725 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50877725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 50877725, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судебное решение № 50877725, Придніпровський районний суд м. Черкас было принято 18.08.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 50877725 относится к делу № 711/3452/15-ц

то решение относится к делу № 711/3452/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 50877713
Следующий документ : 50877731