Постановление суда № 50844160, 21.09.2015, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/837/15-ц

2/302/350/15

Номер рядка звіту 38

У Х В А Л А

(в повному обсязі)

21.09.2015 р.

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя Кривка В.П.,

при секретарі Гажук Н.В..,

з участю: позивача - ОСОБА_1,

відповідача представник - ОСОБА_2,

треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представник третьої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1 до Ізківської сільської ради, треті особи без самостійних вимог приватний нотаріус ОСОБА_6, реєстраційна служба Міжгірського РУЮ, відділ Держземагенства у Міжгірському районі, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно земельні ділянки померлої ОСОБА_7,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ізківської с/ради про визнання права власності на спадкове майно - земельні ділянки.

В ході слухання справи в справу залучено як третю особу без самостійних вимог ОСОБА_4, сина спадкодавки ОСОБА_7, яка померла 11.01.2015 року.

В судовому засіданні ОСОБА_4 та його представник заявили клопотання про зупинення провадження в справі, оскільки ОСОБА_4 21.09.2015 року подано до суду позовну заяву з вимогами про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини і в разі задоволення судом заявлених ним цих позовних вимог він буде мати право на спадщину у спадковому майні померлої матері ОСОБА_7, як спадкоємець першої черги за законом на рівні з позивачкою ОСОБА_1

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, копію позовної заяви ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, протокол автоматичного розподілу судової справи між суддями № 302/1011/15-ц (№ пр. 2/302/413/15) від 21.09.2015 р., суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі виходячи з таких підстав і мотивів.

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4 подав до суду цивільний позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на підставі якого в канцелярії Міжгірського районного суду 21.09.2015 року заведено судову справу під № 302/1011/15-ц , номер провадження № 2/302/413/15, головуючий суддя Гайдур А.Ю.

Із змісту позовних вимог ОСОБА_4 вбачається, що останній просить визначити йому додатковий строк для прийняття ним спадщини, що відкрилася після смерті його матері ОСОБА_7, яка померла 11.01.2015 р.. До спадкової маси померлої ОСОБА_7 входить майно, що є предметом позовних вимог в даній розглядуваній справі.

Отже, вимоги позивачки ОСОБА_1 в розглядуваній цивільній справі не можливо розглянути до вирішення цивільної справи № 302/1011/15-ц за позовом ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки, процесуальне рішення по справі № 302/1011/15-ц може частково виключити заявлені позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 в даній цивільній справі, оскільки в разі задоволення позовних вимог ОСОБА_4 в справі № 302/1011/15-ц, останній та позивачка будуть спадкоємцями першої черги за законом нерухомого майна померлої ОСОБА_7.

Керуючись ст.ст. 293 ч.1 п.4, 203 ч.1 п.3 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 302/1011/15-ц Пр. № 2/302/413/15 за позовом ОСОБА_4 про надання додаткового строку для прийняття спадщини по закону після смерті матері ОСОБА_7, яка померла 11.01.2015 р.

Копію ухвали надіслати для відома третім особам: приватному нотаріусу ОСОБА_6, реєстраційну службу Міжгірського РУЮ, відділ Держземагенства у Міжгірському районі.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом п'яти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя ОСОБА_8