Решение № 50838982, 21.09.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата принятия
21.09.2015
Номер дела
227/4631/15-ц
Номер документа
50838982
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

21.09.2015 227/4631/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2015 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді одноособово ОСОБА_1

при секретарі Сухіна О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» Філія «Управління комунальних котелень» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за централізоване опалення,

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» Філія «Управління комунальних котелень» звернулось до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за централізоване опалення, мотивуючи в позовній заяві тим, що ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» Філія «Управління комунальних котелень» надає житлово-комунальні послуги по централізованому опаленню житлового приміщенню, розташованому за адресою в АДРЕСА_1. Згідно копії особистого рахунку основним квартиронаймачем і власником вищевказаної квартири є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Має заборгованість по централізованому опаленню за період з 01.03.2012 року по 01.01.2015 року, яка складає 4269,33 грн., яку просять стягнути в повному обсязі.

Сторони в судове засідання не зявились, представник позивача надала заяву про слухання справи в її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягають, відповідач надав заяву про слухання справи в його відсутність, вимоги визнав в повному обсязі, зобовязується сплатити.

Суд дійшов до висновку про можливість розгляду справи у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, направивши після розгляду справи копію рішення за місцем знаходження позивача та мешкання відповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з копії особового рахунку, відповідач ОСОБА_2 є власником квартири за адресою в АДРЕСА_1.

По правилам ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги стягується за встановленими тарифами.

Згідно ст. 13 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» Розподіл житлово-комунальних послуг залежно від функціонального призначення:

1.Залежно від функціонального призначення житлово-комунальні

послуги поділяються на:

1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо).

За період з 01.03.2012 року по 01.01.2015 року по спірній квартирі є заборгованість за централізоване опалення в сумі 4269,33 грн., яку добровільно відповідач не сплачує.

За правилами ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги стягується за встановленими тарифами.

Як вбачається з копії особового рахунку №4161, відповідач з 01.03.2012 року по 01.01.2015 року за надані послуги плату вносить не регулярно, у звязку з чим утворилась заборгованість, розмір якої підтверджується відповідним розрахунком, наданим позивачем.

На підставі викладеного, в судовому засіданні знайшли підтвердження вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за централізоване опалення в сумі 4269,33 грн.,

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до квитанцій, наданих відповідачем до винесення рішення, про сплату судового збору від 09 вересня 2015 року на загальну суму 243,60 грн., тому вимоги про стягнення з відповідача судового збору в сумі 121,80 грн. на користь позивача, та 121,80 грн. на користь держави, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.169, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 67, 162 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» Філія «Управління комунальних котелень» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за централізоване опалення, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 міської ради Донецької області, ід. номер 314360317, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» Філія «Управління комунальних котелень» на р/р 26005302748537 в філії Донецьке обласне управління ТОБО №10004/01 АТ «Ощадбанк» м. Донецька, МФО 335106 ЄДРПОУ 37014600 заборгованість за централізоване опалення у сумі 4269 (чотири тисячі двісті шістдесят девять) гривень 33 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Копії рішень направити сторонам, для відома.

Головуючий суддя: С.О. Діденко

21.09.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 50838982 ?

Документ № 50838982 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 50838982 ?

Дата ухвалення - 21.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50838982 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50838982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 50838982, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 50838982, Добропільський міськрайонний суд Донецької області было принято 21.09.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 50838982 относится к делу № 227/4631/15-ц

то решение относится к делу № 227/4631/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 50838972
Следующий документ : 50838988