Решение № 50826008, 21.09.2015, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
21.09.2015
Номер дела
180/3833/14-ц
Номер документа
50826008
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 180/3833/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючої судді Хомченко С.І.

При секретарі Назаренко А.В.

без участі сторін розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Марганці справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

В грудні 2014 року позивач ПАТ «Дельта Банк» звернулася з позовною заявою, посилаючись на те, що 31 серпня 2011 року між Позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-26239-310811. На умовах даного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26254905034336 в гривні, рахунок випускає та надає держателю платіжну картку. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Відповідач станом на 29.09.2014 р. порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в розмірі 13024,09 грн..

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та на позовних вимогах наполягає.

Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи без її участі та позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи: кредитний договір; розрахунок заборгованості за кредитним договором; суд приходить до наступного:

31 серпня 2011 року між Позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-26239-310811. На умовах даного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26254905034336 в гривні, рахунок випускає та надає держателю платіжну картку. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Відповідач станом на 29.09.2014 р. порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в розмірі 13024,09 грн..

Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26254905034336 в гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті класичний, що міститься в додатку до договору.

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

У відповідності до договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 29.09.2014 року повна сума заборгованості відповідача перед ПАТ «Дельта Банк» складає 13024,09 грн., яка складається з: тіло кредиту 3575,00 грн.; прострочено тіло кредиту 5976,09 грн.; заборгованість за відсотками 0,00 грн.; заборгованість за комісіями 3473,00 грн..

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору.

У строки встановлені договором ОСОБА_1 свої зобовязання не виконала.

Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі статею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Тому позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. 10,60,212,214 ЦПК України,

Вирішив:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № 001-26239-310811 від 31.08.2011 року в сумі 13024,09 грн., яка складається з: тіло кредиту 3575,00 грн.; прострочено тіло кредиту 5976,09 грн.; заборгованість за відсотками 0,00 грн.; заборгованість за комісіями 3473,00 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн., а всього 13267,69 грн..

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після проголошення через Марганецький міський суд до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: С. І. Хомченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 50826008 ?

Документ № 50826008 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 50826008 ?

Дата ухвалення - 21.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50826008 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50826008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 50826008, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 50826008, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області было принято 21.09.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 50826008 относится к делу № 180/3833/14-ц

то решение относится к делу № 180/3833/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 50825995
Следующий документ : 50826026