№ 50817258, 23.05.2013, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/2529/13-п

ПОСТАНОВА провадження № 3/0274/780/13

І м е н е м У к р а ї н и

23.05.2013 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урод женця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, 20.07.03 та ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ід.н. НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

в с т а н о в и в :

28 квітня 2013 року о 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Бердичеві у невстановленому для цього місці на вулиці Ширшова поблизу будинку № 2/8 торгував саджанцями винограду, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, підтвердив обставини, вказані в протоколі, вказав, що вирішив підробити трохи грошей.

Вина ОСОБА_1, крім його власних пояснень, також доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 241670 від 28.04.13, в якому в письмових поясненнях ОСОБА_2 зазначив, що торгував у невстановленому місці; актом виявлення та вилучення від 28.04.13 у ОСОБА_1 10 саджанців винограду на вул. Ширшова, 2/8; письмовими поясненнями ОСОБА_1, які відповідають наданим в суді.

За таких обставин суддя приходить висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення та кваліфікує його дії ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Призначаючи стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, особу винного, який не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, і вважає необхідним призначити адміністративне стягнення у виді штрафу. Додаткове стягнення у виді конфіскації предметів торгівлі суддя не застосовує, оскільки саджанці були повернуті на зберігання ще в квітні та зі спливом тривалого проміжку часу зіпсувались.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 130 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн. (р/р 31112106700005, код: 37752874, банк: ГУДКСУ в Житомирській області, МФО: 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100) без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв