№ 50728826, 21.09.2015, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1248/15-п

провадження № 3/166/535/15

код категорії 284

ст. КУпАП 185-10 ч.2

П о с т а н о в а

Іменем України

21 вересня 2015 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Савчук М.А., з участю перекладачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника Державної Прикордонної Служби України ОСОБА_3, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_4 Пакистан ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст. 185-10 ч.2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

19.09.2015 року о 12 год. 10 хв. на території Самари-Оріхівської сільської ради Ратнівського району Волинської області в 1000 м. від лінії Державного кордону України в районі ІПЗ № 1416 ОСОБА_5 здійснив спільно з ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 злісну непокору, а саме: на незаконну вимогу прикордонника зупинитися та пред'явити документи, почав втікати, зупинився лише після попереджувального пострілу вгору, чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.185-10 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_5 вину визнав, пояснив, що вранці, перетнувши кордон в групі 4 осіб після оклику прикордонника продовжили рух і після пострілу прикордонника в повітря вони зупинились і були затримані.

Вищевказані дії підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 19.09.2015 року; протоколом про адміністративне затримання від 19.09.2015 року; поясненням ОСОБА_5; рапортами ОСОБА_8., ОСОБА_9.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, що об"єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері захисту та охорони державного кордону України, які є невід"ємною частиною загальнодержавної ситеми забезпечення національної безпеки, приходжу до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання нею вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 16, 40-1, 185-10 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні правопорушеня, передбаченого ст.185-10 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Початок відбуття адміністративного стягнення рахувати з 12 год. 10 хв. 19.09.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. ( УДКСУ у Ратнівському районі 22030001, код отримувача 37821937, МФО 803014, банк ГУДКСУ у Волинській області, рахунок отримувача 31219206700320, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Ратнівським районним судом).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Савчук М.А.

Перекладачі:

ОСОБА_1

ОСОБА_2