Приговор № 50533949, 06.12.2010, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 1-575/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06.12.2010 Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области

в составе -председательствующего судьи ОСОБА_1

-при секретаре ОСОБА_2

-с участием прокурора ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, холост, несовершеннолетних детей не имеет, проживает в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

24.08.2010 года примерно в 14.00 часов ОСОБА_4 при неустановленных следствием обстоятельствах, имея единый прямой умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение с целью личного употребления наркотического средства каннабис (марихуана высушенная), незаконно реализуя преступный умысел, находясь в лесопосадке, распложенной возле УИН-34 в заводском районе г. Днепродзержинска, собрал растение «коноплю», то есть незаконно без цели сбыта приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) не высушенный, весом 218 грамм, в пересчете на сухое вещество 126, 44 грамма, согласно заключения эксперта № 81.15. от 30.08.2010 года.

Приобретенное наркотическое средство ОСОБА_4 поместил в принадлежащий ему пакет, который он имел при себе, после чего направился к месту своего жительства по адресу: г. Днепродзержинск, улица Костромская, 8а-20. По ходу следования, проходя через железнодорожный вокзал ст. Днепродзержинск Пассажирский Приднепровской железной дороги, находясь на первом этаже посещения вокзала 24.08.2010 года примерно в 14.50 часов ОСОБА_4 был задержан сотрудниками милиции и доставлен в ЛО на ст. Днепродзержинск, где в ходе проведения личного досмотра в принадлежащем ему пакете, который ОСОБА_4 имел при себе, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения весом 218 грамм, которое ОСОБА_4 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя признал полностью и пояснил, что 24.08.2010 года он действительно он находился в лесопосадке возле женской колонии и случайно увидел дикорастущие кусты конопли. Он решил нарвать и высушить для личного употребления. Положил в полиэтиленовый пакет и пошел домой через железнодорожный вокзал ст. Днепродзержинск, где на первом этаже вокзала был задержан работниками милиции и доставлен на ЛО ст. Днепродзержинск. В присутствии понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого обнаружен полиэтиленовый пакет с верхушками кустов конопли, которые он нарвал для личного употребления. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Кроме признательных показаний вина ОСОБА_4 подтверждается другими протоколом личного досмотра от 24.08.2010 года /л.д. 7 /, из которого следует, что у ОСОБА_4 обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета.

заключением специалиста № 145/15 от 26.08.2010 года /л.д. 16-18 /, из которого следует, что вещество, изъятое у ОСОБА_4 является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана).

-заключением судебно-химической экспертизы № 81.15 от 30.08.2010 года, согласно которой вещество содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) невысушенный (л.д. 29-33);

-Постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 31.08.2010 года (л.д.45).

Другими доказательствами в их совокупности.

Таким образом, ОСОБА_4 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины 2001 года, то есть незаконные приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.

При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает, что ОСОБА_4 ранее не судим, трудоспособный, но не работает, совершенное преступление не относится к категории тяжких преступлений, подсудимый признал вину и раскаялся в содеянном, тяжких последствий по делу не наступило, поэтому с учетом всех данных, характеризующих его как личность, обстоятельств, при которых совершено преступление, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_4 возможно без изоляции его от общества.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1700 гривен.

В ходе досудебного следствия по делу была проведена судебная криминалистическая экспертиза, на проведение которой были затрачены денежные средства в сумме 483 гривны 30 копеек, которые суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_4 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение судебной криминалистической экспертизы.

Вещественное доказательство по делу наркотическое средство каннабис (марихуана), находящееся на хранении в камере хранения ЛО на ст. Днепропетровск УМВД Украины в Днепропетровской области Приднепровской железной дороги - уничтожить.

Руководствуясь ст. 323 , 324 УПК Украины, суд ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1700 ( одна тысяча семьсот) гривен.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет 31256272210883 в УДКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25576066 , МФО 805012 стоимость проведения экспертизы в сумме 483 гривны 30 копеек .

Вещественное доказательство по делу наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 217 грамм, находящееся на хранении в камере хранения ЛО на ст. Днепропетровск УМВД Украины в Днепропетровской области Приднепровской железной дороги - уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в районный суд в течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденным и в тот же срок с момента провозглашения приговора другими участниками процесса.

Председательствующий по делу ОСОБА_5