ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
27.11.12 Справа №5015/4751/12
за позовом: Спільного товариства з обмеженою відповідальністю «Неро Електронікс», м.Мінськ, Республіка Білорусь
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Неро-Україна», м.Львів,
про стягнення заборгованості у сумі 141272,99 грн.
Суддя Яворський Б.І.
при секретарі Романів В.Я.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 представник (дов.№б/н від 26.10.2012р., діє до 25.10.2012р.);
від відповідача: не зявився.
На розгляд господарського суду Львівської області Спільним товариством з обмеженою відповідальністю «Неро Електронікс»подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Неро-Україна» про стягнення заборгованості у сумі 141272,99 грн.
У судовому засіданні 27.11.2012р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, просить їх задоволити, вимоги ухвали суду від 14.11.2012р. виконав частково.
В судове засідання 27.11.2012р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, вимог ухвали суду від 14.11.2012р. не виконав, відзиву на позовну заяву не подав.
Враховуючи першу неявку в судове засідання відповідача, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 14.11.2012р., суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
В звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: 20.12.12 о 10:10.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань
№606 (6-ий пов.).
3. Позивачу: 1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника; 2) виконати всі вимоги попередньої ухвали суду.
4. Звернути увагу позивача, що відповідно до п. «є»ст.11 Угоди про порядок вирішення спорів, повязаних із здійсненням господарської діяльності, підписаної державами-учасницями Співдружності Незалежних Держав 20.03.1992р., права та обовязки сторін за договором визначаються законодавством місця вчинення, якщо інше не передбачено згодою сторін. З урахуванням зазначеного, зобовязати позивача надати суду нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог з посиланням на законодавство Республіки Білорусь та надати належним чином засвідчений переклад таких положень законодавства.
Попередити позивача, що у випадку невиконання ним вимог ухвали суду спір буде залишено без розгляду.
5. Відповідачу: 1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника; 2) виконати всі вимоги попередньої ухвали суду.
Попередити відповідача, що у випадку його чергової неявки в судове засідання та не представлення відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.
Суддя Яворський Б.І.
Судебное решение № 50468531, Господарський суд Львівської області было принято 27.11.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 5015/4751/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: