Справа №295/13367/15-ц
Категорія 42
2/295/3490/15
У Х В А Л А
11.09.2015 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Семенцова Л. М. ,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернулася до суду з указаною позовною заявою.
При вирішенні питання про відкриття провадження по даній справі виявлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
-до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у сумі 243,60 грн., проте відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору має становити 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Отже, позивачем судовий збір сплачено не в повному обсязі відповідно до заявленої вимоги, а тому позивачу слід доплатити 243,60 грн. судового збору.
За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити позивачу.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судебное решение № 50468152, Богунський районний суд м. Житомира было принято 11.09.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 295/13367/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: