Постановление суда № 50438207, 19.12.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

19 грудня 2014 р. Справа № 902/1518/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику сторін заяву Калинівської міської ради Вінницької області за № 02-1-1478 від 17.12.2014 р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Барський машинобудівний завод", м. Бар, Вінницької області

до: Калинівської міської ради Вінницької області, м. Калинівка, Вінницька область

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Вінницька обласна комунальна установа "Служба технічного нагляду за об'єктами житлово-комунального господарства", м.Вінниця та Товариство з обмеженою відповідальністю "МУР", м.Вінниця.

про стягнення 336 285 грн 66 коп. заборгованості за договором підряду № 25 від 22.07.2013 р.

В С Т А Н О В И В :

Публічним акціонерним товариством "Барський машинобудівний завод" подано позов до Калинівської міської ради про стягнення 336 285 грн 66 коп. заборгованості за договором підряду № 25 від 22.07.2013 р.

Ухвалою суду від 29.10.2014 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1518/14 та призначено її до розгляду.

Рішенням суду від 27.11.2014 р. позов задоволено повністю.

15.12.2014 р. на виконання вказаного рішення суду видано наказ, який під розпис вручено представнику позивача в приміщенні суду.

16.12.2014 р. на адресу суду засобами поштового зв'язку надійшла апеляційна скарга відповідача на рішення суду від 27.11.2014 р., яка разом з матеріалами справи № 902/1518/14 надіслана до Рівненського апеляційного господарського суду для розгляду.

18.12.2014 р. до суду надійшла заява відповідача за № 02-1-1478 від 17.12.2014 р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом станом на 19.12.2014 р. матеріали справи № 902/1518/14 до господарського суду Вінницької області з Рівненського апеляційного господарського суду не повертались.

В абзаці 8 п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судам першої інстанції" вказано, що у разі якщо заява чи скарга надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З огляду на викладене, слід відкласти вирішення питання про прийняття заяви Калинівської міської ради Вінницької області за № 02-1-1478 від 17.12.2014 р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи № 902/1518/14 з Рівненського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 115 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Калинівської міської ради Вінницької області за № 02-1-1478 від 17.12.2014 р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи № 902/1518/14 з Рівненського апеляційного господарського суду.

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі та третім особам рекомендованим листом.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Р.Люксембург, 5, м. Бар, Вінницька область, 23000.

3 - відповідачу - вул. Дзержинського, 47, м. Калинівка, Вінницька область, 22400.

4 - третій особі - ВОКУ "Служба технічного нагляду за об'єктами житлово-комунального господарства", вул. В.Порика, 29, м. Вінниця, 21021.

5 - третій особі - Товариство з обмеженою відповідальністю "МУР", вул. Володарського, 41, м.Вінниця, 21050.