Постановление суда № 50437269, 18.07.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

"18" липня 2014 р. Справа № 902/1550/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику представників сторін заяву про відстрочку виконання рішення суду від 15.07.2014 р. № 15/07-14 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром", м.Київ

до: Державного підприємства "Дослідне господарство "Корделівське" Національної академії аграрних наук України", с.Корделівка, Калинівський район, Вінницька область

про стягнення 3 257 651,3 грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Корделівське" Національної академії аграрних наук України" про стягнення 3 257 651,3 грн заборгованості за форвардним контрактом № ФК 05/01-11-03 від 05.01.2011 р.

Ухвалою суду від 15.11.2013 р. порушено провадження у справі № 902/1550/13.

Рішенням від 23.01.2014 р. позов задоволено повністю на виконання якого 07.02.2014 р. видано наказ.

16.07.2014 р. до суду надійшла заява відповідача № 15/07-14 від 15.07.2014 р. про відстрочку виконання рішення суду.

За таких обставин, для розгляду вказаної заяв у справі необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 115, 121 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву до розгляду в засіданні на 28.07.14 о 11:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1108.

2. Зобов’язати сторони забезпечити явку в засідання представників з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів стосовно стану здійснення виконавчого провадження за наказом у справі № 902/1550/13 (постанови, акти, інші документи виконавчого провадження тощо).

2. Докази щодо погашення боргу відповідачем після прийняття рішення у даній справі (виписки банку, видаткові накладні, платіжні доручення тощо).

3. Інші докази в обґрунтування своїх доводів.

Відповідачу:

1. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів стосовно стану здійснення виконавчого провадження за наказом у справі № 902/1550/14 (постанови, акти, інші документи виконавчого провадження тощо).

2. Докази щодо погашення боргу після прийняття рішення у даній справі (виписки банку, видаткові накладні, платіжні доручення тощо).

3. Докази в підтвердження поточного фінансового стану підприємства (баланс, звіт про фінансові результати, довідка про розмір дебіторської та кредиторської заборгованості, докази щодо наявності кредитів тощо).

4. Інші докази в обґрунтування своїх доводів.

4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу - вул.Верхній Вал, 72, м.Київ, 04655; вул.Щусева, 36, м.Київ, 04060.

4 - відповідачу - вул.40-річчя Перемоги, 2, с.Корделівка, Калинівський район, Вінницька область, 22446.