ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
18 лютого 2014 р. Справа № 902/1751/13
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом:Гніванської міської ради,
(23310, Вінницька область, Тиврівський район, м. Гнівань, вул. Леніна, 64)
до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
(23310, Вінницька область, Тиврівський район, м. Гнівань, вул. Побузька,
буд. 70, корпус В)
про розірвання договору оренди земельної ділянки
при секретарі судового засідання Солоненко Т.В.
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_2 за дорученням № 02-10/60 від 21.01.2014 року,
відповідача: не з'явився.
В С Т А Н О В И В :
При розгляді справи судом встановлено, що відповідачем не забезпечено явку уповноваженого представника в судове засідання. Пояснень причин не явки суду не надано. При цьому суд зважає, що кореспонденція суду направлена на адресу відповідача повернута до суду відділенням поштового зв'язку з написом наступного змісту: "за зазначеною адресою не проживає".
Позивачем через канцелярію суду подано документи на виконання вимог ухвал суду від 27.12.2013 року та від 23.01.2014 року. В даних документах міститься довідка Гніванського МС УДМС України у Вінницькій області № 174 від 06.02.2014 року з якої вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (витяг № 18154078 від 12.02.2014 року), місцем проживання відповідача є наступна адреса: 23310, Вінницька область, Тиврівський район. м. Гнівань, вул. Побузька, буд. 70, корпус В.
З метою забезпечення прав відповідача визначених ст. 22 ГПК України, суд вважає за необхідне направити кореспонденцію суду на зазначені адреси.
Представником позивача, в судовому засіданні подано клопотання про розгляд справи за межами встановленими ст.69 Господарського процесуального кодексу України .
Частиною 3 наведеної норми визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Беручи до уваги встановлені обставини справи, суд, з метою належного повідомлення відповідача про розгляд справи, вважає за можливе задовольнити подане клопотання.
Враховуючи вищевикладене розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ч. 3 ст. 69, п.п. 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/1751/13 на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 11 березня 2014 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.
3. Зобовязати відповідача надати суду необхідні для вирішення спору докази, а саме : пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 02-1/1340 від 26.12.2013 р.; договір оренди земельної ділянки від 16.04.2007р.; акт приймання-передачі об'єкта оренди від 16.04.2007р.; додаткову угоду від 13.03.2008 р.; докази проведення розрахунків за договором (платіжні документи); інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 26.12.2013 року.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідачу за адресами згідно переліку.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (23310, Вінницька область, Тиврівський район, м. Гнівань, вул. Леніна, 64)
3-4 - відповідачу (Вінницька область, Тиврівський район, смт. Сутиски, вул. Набережна, буд. 11)
(23310, Вінницька область, Тиврівський район. м. Гнівань, вул. Побузька, буд. 70, корпус В)
Судебное решение № 50436166, Господарський суд Вінницької області было принято 18.02.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 902/1751/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: