АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Справа №22-ц/796/12344/2015
У Х В А Л А
14 вересня2015 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва ОніщукМ.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 16 липня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Дев'ята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на ј частину житлового будинку, -
В С Т А Н О В И В:
РішеннямСолом'янського районного суду м. Києва від 16 липня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішеннямсуду позивач через свого представника оскаржила його в апеляційному порядку.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21 серпня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано час для усунення недоліків, а саме апелянту слід було надати до суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору (оригінал квитанції) у встановленому законом розмірі за належними реквізитами та належно оформлену апеляційну скаргу з її копіями та доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
9 вересня 2015 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла заява разом з квитанцією про сплату судового збору, однак, в частині належного оформлення апеляційної скарги недоліки апелянтом не усунуто.
Крім того, повторно перевіряючи відповідність апеляційної скарги вимогам ст.ст. 295, 297 ЦПК України, виявилось, що в апеляційній скарзі не зазначено всіх осіб, які беруть участь у справі, а відтак й до апеляційної скарги не додано її копій та копій доданих до апеляційної скарги матеріалів, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом.
Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити апелянту строк для усунення виявлених судом недоліків, а саме: надати до суду апеляційної інстанції належно оформлену апеляційну скаргу з її копіями та доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.73,121,295,297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 16 липня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Дев'ята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на ј частину житлового будинку.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, згідно ухвали Апеляційного суду м. Києва від 21 серпня 2015 року протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя Оніщук М.І.
Судебное решение № 50434782, Апеляційний суд міста Києва было принято 14.09.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 760/7160/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: