Постановление суда № 50411583, 21.07.2014, Новобузький районний суд Миколаївської області

Дата принятия
21.07.2014
Номер дела
481/253/14-ц
Номер документа
50411583
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 481/253/14-ц

Провадж.№ 2/481/267/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання явки представника відповідача обов'язковою

21.07.2014 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Слюсаренко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№103), Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_2 виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№103)», ОСОБА_3 профспілкової організації ОСОБА_2 виправного центру №103 Миколаївської обласної обєднаної організації Всеукраїнської профспілки персоналу органів та установ пенітенціарної служби про відміну наказів та поновлення на посаді, зобовязання вчинити певні дії з метою створення належних умов для праці, зобовязання нарахувати і виплатити заробітну плату та середній заробіток за час вимушеного прогулу, відміну рішення виборного органу первинної профспілкової організації, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№103), Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_2 виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№103)», ОСОБА_3 профспілкової організації ОСОБА_2 виправного центру №103 Миколаївської обласної обєднаної організації Всеукраїнської профспілки персоналу органів та установ пенітенціарної служби про відміну наказів та поновлення на посаді, зобовязання вчинити певні дії з метою створення належних умов для праці, зобовязання нарахувати і виплатити заробітну плату та середній заробіток за час вимушеного прогулу, відміну рішення виборного органу первинної профспілкової організації, відшкодування моральної шкоди.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 профспілкової організації ОСОБА_2 виправного центру №103 Миколаївської обласної обєднаної організації Всеукраїнської профспілки персоналу органів та установ пенітенціарної служби не зявився.

Представник відповідача ОСОБА_4 просив суд визнати явку представника відповідача ОСОБА_3 профспілкової організації ОСОБА_2 виправного центру №103 Миколаївської обласної обєднаної організації Всеукраїнської профспілки персоналу органів та установ пенітенціарної служби обовязковою для дачі особистих пояснень.

Позивач вирішив залишити дане питання на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку позивача та представника відповідача ОСОБА_4, вважає за потрібне викликати в судове засідання представника відповідача ОСОБА_3 профспілкової організації ОСОБА_2 виправного центру №103 Миколаївської обласної обєднаної організації Всеукраїнської профспілки персоналу органів та установ пенітенціарної служби.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, розгляд справи відкладається з викликом вказаної сторони в судове засідання.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№103), Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_2 виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№103)», ОСОБА_3 профспілкової організації ОСОБА_2 виправного центру №103 Миколаївської обласної обєднаної організації Всеукраїнської профспілки персоналу органів та установ пенітенціарної служби про відміну наказів та поновлення на посаді, зобовязання вчинити певні дії з метою створення належних умов для праці, зобовязання нарахувати і виплатити заробітну плату та середній заробіток за час вимушеного прогулу, відміну рішення виборного органу первинної профспілкової організації, відшкодування моральної шкоди, - відкласти і повторно призначити на 15.08.2014 року о 14:00 год.

Зобовязати представника відповідача ОСОБА_3 профспілкової організації ОСОБА_2 виправного центру №103 Миколаївської обласної обєднаної організації Всеукраїнської профспілки персоналу органів та установ пенітенціарної служби забезпечити явку свого представника в судове засідання на зазначені вище дату та час для дачі особистих пояснень з приводу встановлених в судовому засіданні обставин.

Копію ухвали для відома направити представнику відповідача.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 50411583 ?

Документ № 50411583 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50411583 ?

Дата ухвалення - 21.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50411583 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50411583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 50411583, Новобузький районний суд Миколаївської області

Судебное решение № 50411583, Новобузький районний суд Миколаївської області было принято 21.07.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 50411583 относится к делу № 481/253/14-ц

то решение относится к делу № 481/253/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 50411582
Следующий документ : 50411591