Дата принятия
14.09.2015
Номер дела
215/4969/15-п
Номер документа
50198849
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 215/4969/15-п

3/215/1121/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької Північної Обєднаної Державної Податкової Інспекції про притягнення до адміністративного правопорушення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, керівника ТОВ «Укртехнонаука», мешкає: вул. Косигіна, 19/39 в м. Кривому Розі

за ст. 163-2 ч.2 КУпАП,-

встановив:

19.08.2015 року при перевірці ТОВ «Укртехнонаука», розташованого по вул. Косигіна, 19/39 в м. Кривому Розі, встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування належних до сплати податків, зборів, обовязкових платежів, а саме: несвоєчасна сплата грошового зобовязання з податку на прибуток за 2014 рік у сумі 150,00 грн. по терміну сплати 11.03.2015; фактично сплачено 30.04.2015 р., затримка платежу 50 календарних днів, чим порушено п.п. 57.1 ст. 57 глави 4 Розділу II Податкового кодексу України.

Правопорушення скоєно повторно протягом року, попереднє правопорушення було скоєно ОСОБА_2 за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, за яке постановою суду від 06.08.2015 року його притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 170 грн. на користь держави.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що19.08.2015 року при перевірці ТОВ «Укртехнонаука», розташованого по вул. Косигіна, 19/39 в м. Кривому Розі, встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування належних до сплати податків, зборів, обовязкових платежів, а саме: несвоєчасна сплата грошового зобовязання з податку на прибуток за 2014 рік у сумі 150,00 грн. по терміну сплати 11.03.2015; фактично сплачено 30.04.2015 р., затримка платежу 50 календарних днів, чим порушено п.п. 57.1 ст. 57 глави 4 Розділу II Податкового кодексу України.

Винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП підтверджується письмовими поясненнями до протоколу ОСОБА_2 а.с.1, копією акту № 132/224/1503/21881401 від 19.08.2015 року камеральної перевірки а.с.3, тому суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2 винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 279, 280 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_2 /ідентифікаційний номер 1969406931/ визнати винуватим за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Згідно ст. 308 КупАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 50198849 ?

Документ № 50198849 це

Яка дата ухвалення судового документу № 50198849 ?

Дата ухвалення - 14.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50198849 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50198849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 50198849, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 50198849, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 14.09.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 50198849 относится к делу № 215/4969/15-п

то решение относится к делу № 215/4969/15-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 50157797
Следующий документ : 50198866