Постановление суда № 50193012, 05.02.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/94/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.02.2015 Справа № 908/3625/14

Колегія суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Дроздова С.С., судді: Кутіщева-Арнет Н.С., Ніколаєнко Р.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства “Водоканал” (69002 м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

до Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

про стягнення 120 610 грн. 98 коп.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство “Водоканал”, м. Запоріжжя звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя про стягнення 22 277 грн. 03 коп. заборгованості за водокористування, згідно акту-рахунку № 204а/1 від 29.01.2014р., 98 333 грн. 95 коп. заборгованості за водокористування та водовідведення згідно акту-рахунку № 204а/1 від 28.02.2014р.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом автоматичного розподілу справ між суддями від 26.09.2014р., справу № 908/3625/14 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 05.02.2015р. позовні вимоги Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя задоволено частково.

Частиною 2 ст. 44 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З 01.11.2011 р. набув чинності Закон України “Про судовий збір” № 02/163-48 від 08.07.2011 р.

Статтею 7 Закону України “Про судовий збір” врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п. 1 ч. 1 ст. 7 вказаного Закону).

Відповідно до розділу 4 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50 (із змінами та доповненнями), державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло.

Судом встановлено, що до позовної заяви в якості доказу сплати судового збору позивачем додано платіжне доручення № 1752 від 02.09.2014р. на суму 2 462 грн. 23 коп.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” частини судового збору у розмірі 50 грн. 03 коп., як зайво сплаченого платіжним дорученням № 1752 від 02.09.2014р.

Керуючись, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст.ст. 47, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь Комунального підприємства "Водоканал" (69002 м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, ідентифікаційний код юридичної особи 03327121) зайво сплачений судовий збір у сумі 50 (п’ятдесят) грн. 03 коп., сплачений платіжним дорученням № 1752 від 02.09.2014р.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 50 (п’ятдесят) грн. 03 коп., сплаченого платіжним дорученням № 1752 від 02.09.2014р.

Оригінал платіжного доручення № 1752 від 02.09.2014р. про сплату 50 грн. 03 коп. судового збору міститься в матеріалах справи № 908/3625/14.

Примірник даної ухвали направити позивачу.

Головуючий суддя С.С. Дроздова

Судді Н.С. Кутіщева-Арнет

Р.А Ніколаєнко