№ 50168261, 19.11.2012, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дело №: 801/10935/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

09.11.2012 годаг. Бердянск

Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из территориальной государственной инспекции по вопросам труда в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, управляющего санацией Бердянского государственного завода стекловолокно, индивидуальный идентификационный номер НОМЕР_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.41 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

При проверке территориальной государственной инспекцией труда Бердянского государственного завода стекловолокно было установлено, что ОСОБА_1 во время выполнения своих должностных обязанной на должности управляющего санацией предприятия с 11.07.2011 года, имея организационно-распорядительные функции, совершил административное правонарушение, которое установлено актом проверки № 08-03-0037/0956 от 19.09.2012 года, допустив следующие нарушения требований законодательства о труде:

-ч.1, ч.2 ст.115 КЗоТУ, ч.1 ст.24 Закона Украины Об оплате труда: на день проверки на 31.08.2012 года на предприятии существует задолженность по выплате заработной платы работающим работникам на общую сумму 405948 грн.43 коп.;

-ч.1 ст.116 КЗоТУ: на предприятии нарушаются сроки расчета с уволенными работниками. По состоянию на 31.08.2012 года задолженность по выплате заработной платы уволенным работникам составляет 3288870 грн.09 коп.

Привлеченный ОСОБА_1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, однако его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.41 КУоАП, подтверждается материалами дела.

Так, в протоколе об административном правонарушении ОСОБА_1 указал, что с протоколом не согласен, предприятие находиться в стадии банкротства, производственной деятельности не ведет, с 2008 года денежных средств не имеет и не получает.

Однако, как усматривается из сообщения Бердянской ОГНИ в Запорожской области от 21.08.2012 года, ОСОБА_1 были поданы налоговые расчеты сумм дохода начисленного (выплаченного) в пользу плательщиков налогов и сумм удержанного из них налога за первый, второй квартал 2012 года, которые свидетельствуют о выплате предприятием заработной платы тридцати физическим лицам; органами налоговой милиции были опрошены работники Бердянского государственного завода стекловолокно, которые сообщили, что заработная плата им фактически не выплачивалась уже длительное время, а информациях указанная в расчетах является недостоверной (л. д. 5, 15-27).

На основании изложенного, прихожу к выводу о необходимости назначения административного взыскания в виде минимального штрафа.

Руководствуясь ст.ст.41 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.41 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа 510 грн. 00 коп., взыскав сумму: госбюджет гор. Бердянска 21081100 на р/с 31113106700011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк получатель: ГУДКУ в Запорожской обл., гор. Запорожье, МФО 813015, административные штрафы.

Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.

На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.

Судья И. А. Пшеничный