Постановление суда № 50167758, 21.02.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1621/14-ц

Провадження № 2з/645/27/14

У Х В А Л А

21 лютого 2014 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, філії 21 приватного підприємства «НИВА-В.Ш.», треті особи: ОСОБА_2, публічне акціонерне товариства «Комерційний Банк «НАДРА», про визнання прилюдних торгів недійсними,

в с т а н о в и в:

У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Фрунзенського ВДВС ХМУЮ, філії 21 ПП «НИВА-В.Ш.», треті особи: ОСОБА_2, ПАТ «КБ «НАДРА», про визнання прилюдних торгів недійсними.

Одночасно із позовом ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову шляхом заборони будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо 1-кімнатної квартири АДРЕСА_1 загальною площею 29,0 кв.м.

Вказана заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 151 ЦПК України, а саме не містить відомостей про власника квартири.

Згідно ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, заява позивача про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 151, 153 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, філії 21 приватного підприємства «НИВА-В.Ш.», треті особи: ОСОБА_2, публічне акціонерне товариства «Комерційний Банк «НАДРА», про визнання прилюдних торгів недійсними повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя