Постановление суда № 50146395, 27.07.2015, Київський районний суд м. Одеси

Дата принятия
27.07.2015
Номер дела
520/10267/15-ц
Номер документа
50146395
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

_____________________

Справа № 520/10267/15-ц

Провадження № 2/520/4430/15

УХВАЛА

про залишення позову без руху

27.07.2015 року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «17 канал» до ОСОБА_1 про припинення дій, що порушують авторське право,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла вказана позовна заява.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Порядок подання та оформлення позовних заяв встановлений статтями 119, 120 ЦПК України, якими визначенні вимоги до форми та змісту позовної заяви та порядку подання копій позовної заяви та доданих до неї документів.

При ознайомлені з позовною заявою виявлені підстави для залишення позову без руху, у звязку з недодержанням вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України при його оформлені.

Положеннями пункту 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача та відповідача.

Із змісту ст. 28 ЦК України, вбачається, що ім'я фізичній особі надається відповідно до закону та у громадян України воно складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національних меншин, до яких вона належить.

При реалізації правоздатності, набутті і захисті суб'єктивних прав істотне значення має ім'я фізичної особи, під яким вона набуває прав та обов'язків та здійснює їх.

В позовній заяві ім'я відповідача вказане як «Миронова Олена».

Оскільки, зазначення лише імя та прізвища не відповідає вимогам закону, позивачу необхідно в цій частині позову внести відповідні уточнення та належним чином виконати вимоги п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Крім цього, положеннями пункту 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України встановлено, що у позовні заяві повинно бути зазначено місце проживання (перебування) або місцезнаходження сторін, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

За своєю суттю адреса це умовна кодифікація місця знаходження обєкту, яка застосовується з метою поштового звязку. Правила написання адреси, встановлені Міністерством зв'язку, для забезпечення якнайшвидшого пересилання, зберігання і доставляння поштових відправлень. На всіх адресах пишеться: назва вулиці, номер будинку і квартири; назва населеного пункту, міста; назва району; назва області, індекс.

Всупереч вказаним вимогам, номер квартири в адресі відповідача не міститься, вимоги п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України виконані не повністю.

За вимогами ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119-121, ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «17 канал» до ОСОБА_1 про припинення дій, що порушують авторське право.

Повідомити позивача про необхідність у строк до 20 серпня 2015 року усунути недоліки, які викликають підстави для залишення позову без руху.

Роз'яснити позивачу, що вразі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рева С. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50146395 ?

Документ № 50146395 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50146395 ?

Дата ухвалення - 27.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50146395 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50146395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 50146395, Київський районний суд м. Одеси

Судебное решение № 50146395, Київський районний суд м. Одеси было принято 27.07.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 50146395 относится к делу № 520/10267/15-ц

то решение относится к делу № 520/10267/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 50146392
Следующий документ : 50146400