№ 50134255, 29.02.2012, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 0809/1003/2012

Категорія 192

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2012 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянув матеріал, що надійшов з ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: керівник ТОВ «Запоріжметгруп», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не відомо);

-за ст. 163-1 ч.1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії КР № 201940 від 25.01.2012року, при перевірці ТОВ «Запоріжметгруп» було встановлено порушення занижено податок на додану вартість. Акт № 2232/23-023/31189871 від 30.12.2011р.

Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом КР № 201940 від 25.01.2012 року та актом № 2232/23-023/31189871 від 30.12.2011р. про адміністративне правопорушення зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлен, іншими матеріалами справи. Оскільки ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку, тому підлягає притягненню до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, КАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП України і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп. на користь держави (банк ГУДКСУ у Запорізькій області, код платежу 21081100, МФО 813015, ЄРДПУ 38025372, р\р 31119106700004, Одержувач УДКСУ у Заводському районі).

Згідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Л.О. Мєркулова