№ 50132996, 20.11.2013, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/4658/13-п

Провадження №: 3/332/1238/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2013 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючою: головним бухгалтером ПАТ «Дніпроспецсталь», яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ , вул. Героїв громадянської війни 17 кв.50 (інших відомостей не відомо);

- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу АА № 704570 від 04.09.2013 року, про адміністративне правопорушення, при перевірці ПАТ «Дніпроспецсталь» , було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до подання податкової звітності (форма № 1ДФ) з недостовірними відомостями та помилками за ІІ квартал 2012 р., ІІІ квартал 2013 р., ІV квартал 2012 р. та є порушенням пп. «б» п. 176.2 ст. 176 розділу ІV Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755- VІ із змінами та доповненнями, розділу ІІІ Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом ДПА України 24.12.2010 р. № 1020, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.01.2011 р. за № 46/18784. Акт перевірки № 86/30-00/00186536 від 21.08.2013 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, але надала до суду заперечення, в яких зазначила, що не погоджується з висновками, викладеними в акті документальної позапланової виїзної перевірки від 21.08.2013р. № 86/30-00/00186536 СДПІ по роботі з ВПП у м. Запорожжі. Зазначила, що ПАТ «Дніпроспецсталь», оскаржує у Запорізькому окружному адміністративному суді податкове повідомлення рішення СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжя до акту перевірки від 21.08.2013р. № 86/30-00/00186536.

Дослідивши матеріали справи, згідно постанови від 30.10.2013 року Запорізького окружного адміністративного суду, розглянуто адміністративну справу № 808/7350/13-а за позовом ПАТ «Дніпроспєцсталь» до СДПІ пс роботі з ВПП, про скасування ППР № НОМЕР_1 від 04.09.2013 року, яке складено на підставі акту перевірки № 86/30-00/00186536 від 21.08.2013 року, позов задоволено в повному обсязі, податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 04.09.2013 року скасовано, таким чином в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КупАП, якою передбачена адміністративна відповідальність за ненадання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Тому, на підставі вищевикладеного, провадження в справі підлягає закриттю, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутній склад адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, 268, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, закрити у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Л.О. Мєркулова