233 № 233/5288/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2015 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В. розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення йому захисника з числа адвокатів, зареєстрованих в єдиному реєстрі адвокатів України, по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015050000000197 від 29 квітня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.ст.187 ч.4, 115 ч.2 п.п.1,6,9,12, 263 ч.1 КК України, ОСОБА_1 за ст.ст.187 ч.3, 187 ч.4, 115 ч.2 п.п.1,6,9,12, 263 ч.1 КК України, ОСОБА_3 за ст.ст.27 ч.5, 187 ч.4 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 42015050000000197 від 29 квітня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.ст.187 ч.4, 115 ч.2 п.п.1,6,9,12, 263 ч.1 КК України, ОСОБА_1 за ст.ст.187 ч.3, 187 ч.4, 115 ч.2 п.п.1,6,9,12, 263 ч.1 КК України, ОСОБА_3 за ст.ст.27 ч.5, 187 ч.4 КК України.
Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 08 вересня 2015 року дане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання на 14 годині 00 хвилин 10 вересня 2015 року, про що були повідомлені учасники кримінального провадження належним чином.
08 вересня 2015 року до Костянтинівського міськрайонного суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення йому захисника з числа адвокатів, зареєстрованих в єдиному реєстрі адвокатів України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, вважаю за необхідне доручити Донецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_1 захисника з числа адвокатів, зареєстрованих в єдиному реєстрі адвокатів України.
Керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення йому захисника з числа адвокатів, зареєстрованих в єдиному реєстрі адвокатів України - задовольнити.
Доручити Донецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги невідкладно призначити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який утримується під вартою в Артемівському СІЗО УДПтСУ в Донецькій області, захисника з числа адвокатів, зареєстрованих в єдиному реєстрі адвокатів України та забезпечити його прибуття 10 вересня 2015 року о 14 годині 00 хвилин до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157, зал судового засідання № 2, каб.25, тел/факс 06272-2-59-11) для участі у підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню № 233/5288/15-к, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015050000000197 від 29 квітня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.ст.187 ч.4, 115 ч.2 п.п.1,6,9,12, 263 ч.1 КК України, ОСОБА_1 за ст.ст.187 ч.3, 187 ч.4, 115 ч.2 п.п.1,6,9,12, 263 ч.1 КК України, ОСОБА_3 за ст.ст.27 ч.5, 187 ч.4 КК України.
Копію ухвали невідкладно направити до Донецького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
У разі несвоєчасного або невиконання вимоги ухвали стосовно доручення призначення адвоката тягнуть за собою відповідальність, встановлену законом.
Захиснику роз'яснити, що він зобов'язаний прибути у судове засідання для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_1, а у разі неможливості прибуття в зазначений строк зобов'язаний завчасно повідомляти суд про неможливість явки з викладом причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
Судді
Судебное решение № 50128632, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області было принято 09.09.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 233/5288/15-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: