Постановление суда № 50112403, 20.04.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" квітня 2011 р. Справа № 5023/1272/11

вх. № 1272/11

Суддя господарського суду Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Вишневський О.В.

за участю представників сторін:

позивач - Овчаров А.В., адвокат (Договір б/н від 25.01.2011р.);

1-й відповідач - Мурашов А.Ю. (довіреність б/н від 19.04.2011р.);

2-й відповідач - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом

"Фірми Біг Дачмен Інтернаціональ ГмбХ", Кальвеслаге, Німеччина,

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійське курча", м.Київ,

2) Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Балаклійське підприємство по птахівництву", м.Балаклія Харківської області,

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Позивач - "Фірма Біг Дачмен Інтернаціональ ГмбХ", Кальвеслаге, Німеччина, звернувся до господарського суду з позовною заявою про витребування спірного майна (обладнання), а саме: 3 комплекси обладнання для утримання батьків бройлерів; 2 комплекси обладнання для вирощування батьків бройлерів; 3 комплекси обладнання для утримання батьків бройлерів, із незаконного володіння у відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклейське курча", м.Київ.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.03.2011р. розгляд справи № 5023/1272/11 за вищевказаним позовом було відкладено на 20.04.2011р. о 14:30 год. у зв'язку із залученням до участі у справі в якості 2-го відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійське підприємство по птахівництву".

19.04.2011р. до канцелярії господарського суду від 2-го відповідача надійшла термінова телеграма про те, що представник СТОВ "Балаклійське підприємство по птахівництву" не зможе з'явитися у судове засідання у зв'язку із хворобою, та просить відкласти розгляд справи.

Телеграму 2-го відповідача долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 20.04.2011р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник 1-го відповідача звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи, зробити з них витяги та зняти копії, а також підготування та подання суду письмових заперечень на позовну заяву.

У зв'язку із закінченням встановленого законом строку розгляду справи та необхідністю ознайомитися з матеріалами справи, представник 1-го відповідача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи № 5023/1272/11 за межами двомісячного строку.

Враховуючи неявку представника 2-го відповідача у судове засідання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання 1-го відповідача, продовжити строк розгляду справи на 15 днів та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника 1-го відповідача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - до 08.05.2011р.

3. Клопотання представника 1-го відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

4. Розгляд справи відкласти на "27" квітня 2011 р. о 12:30

5. Другому відповідачу надати відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

6. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Шатерніков М.І.