УХВАЛА
про залишення адміністративного позову без руху
08.12.2011 2-а-1512/11
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Томко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Лисичанської роти ДПС старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про оскарження дій суб`єкта владних повноважень,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про оскарження дій суб`єкта владних повноважень
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачем до адміністративного позову додано квитанцію про сплату судового збору, з якої вбачається, що судовий збір сплачено не в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір№ 3674-VI від 08.07.2011 р. розмір судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 28 грн. 23 коп. (941 грн. х 0,03). Відповідно до квитанції № 102 від 05.12.2011 р. позивачем при зверненні до суду було сплачено 3 грн. 40 коп. Таким чином, позивачем було недоплачено суму судового збору в розмірі 24 грн. 83 коп., яка повинна бути сплачена на рахунок № 31211206700071, код ЄДРПО суду 05381448, код класифікації доходів 22030001, отримувач УДК у м. Рубіжне, код ОКРО отримувача коштів 24046780, МФО отримувача коштів 804013, банк отримувача коштів ГУДКУ в Луганській області.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином, суд вважає за необхідне залишити зазначений адміністративний позов без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106-108 КАС України,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС Лисичанської роти ДПС старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про оскарження дій суб`єкта владних повноважень залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 23 грудня 2011 року.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали або отримання її копії, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя В.В. Томко
Судебное решение № 50105713, Рубіжанський міський суд Луганської області было принято 08.12.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 2-а-1512/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: