Справа № 393/446/14-к
пров. 1-кп/393/2/15
УХВАЛА
18 березня 2015 року Новгородківський районний суд
Кіровоградської області
в складі:
головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,
за участю секретаря Шуліки Т.А.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
прокурора Ремез А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013120050000046 по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.368 КК України,
ВСТАНОВИВ:
18.03.2015 року на 10:00 год. в судове засідання не зявився свідок ОСОБА_2, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до свідка ОСОБА_2
Обвинувачений не заперечував щодо застосування приводу відносно свідка.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове засідання і вживає заходів для його прибуття.
За даних підстав свідок, ОСОБА_2 підлягає приводу до суду.
На підставі викладеного керуючись ст. 327 КПК України суд,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати відносно свідка ОСОБА_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 привід до суду на 10:00 годину 31 березня 2015 року в зал № 2 Новгородківського районного суду.
Копію ухвали направити начальнику Новгородківського РВ УМВС в Кіровоградській області - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
Судебное решение № 50104736, Новгородківський районний суд Кіровоградської області было принято 18.03.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 393/446/14-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: