№ 50103621, 14.08.2015, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/7594/15-п

Провадження № 3/369/2104/15

ПОСТАНОВА

іменем України

14.08.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області С.В. Чернота, розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, громадянин України, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, директор в ТОВ «Компанія Укравтопром», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення № 35/309 серії АА № 864708, від 02.07.2015 року вбачається, що при перевірці дотримання вимог податкового законодавства відповідно до акту № 111/1502/21694702 від 01 липня 2015 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Укравтопром», код ЄДРПОУ 21694702, директором якої є ОСОБА_1, порушено термін сплати грошового зобов'язання з авансових платежів податку на прибуток п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-УІ із змінами і доповненнями. Термін сплати 03.03.2014 року, фактично сплачено 11.06.2015 року.

Правопорушник ОСОБА_1. у судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення № 35/309 серії АА № 864708, від 02.07.2015 року, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, акту № 111/1502/21694702 від 01 липня 2015 року про проведення камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток в ТОВ «Компанія Укравтопром», поясненнями ОСОБА_1.

За таких обстави, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1. складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1. стягнення в межах санкції за ч. 1 ст. 163-2КУпАП, у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 280-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь держави суму судового збору у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в порядку провадження по справах про адміністративні правопорушення протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя С.В. Чернота