Постановление суда № 50055619, 13.01.2015, Господарський суд Вінницької області

Дата принятия
13.01.2015
Номер дела
902/1633/14
Номер документа
50055619
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

13 січня 2015 р. Справа № 902/1633/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Ойл Трейд", код ЄДРПОУ 30542756 (65020, м. Одеса, вул. Базарна, 95, кв. 5)

до: Приватного підприємства "Петамил", код ЄДРПОУ 13325884 (23540, Вінницька область, Шаргородський район, с. Лозова, вул. Леніна, 2)

про стягнення 98502,26 грн. штрафних санкцій та відшкодування збитків

при секретарі судового засідання Здорик Я.С.

за участю представників сторін:

позивача: Зайченко Ю.І. - довіреність № 14 від 01.11.14, ;

відповідача: Сауляк О.А. - довіреність № б/н від 27.11.13, ;

відповідача: Богданова С.Д. - адвокат, свідоцтво №332, витяг з угоди №197 від 04.12.14р.;

інші: Овдієнко С.В.;

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вектор Ойл Трейд" звернулось в господарський суд Вінницької області з позовом до Приватного підприємства "Петамил" про стягнення 98502,26 грн., з яких: 19723,50 грн. - витрати понесені ТОВ "Вектор Ойл Трейд" у зв'язку з транспортуванням частини некондиційного товару; 43277,67 грн. - штрафні санкції за невиконання договірних умов; 35501,09 грн. - не отриманий дохід.

Ухвалою суду від 20.11.2014 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1633/14 та призначено її до розгляду на 04.12.2014 р.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

У зв'язку з неподанням сторонами всіх витребуваних доказів та необхідністю витребування додаткових доказів, ухвалою суду від 04.12.2014 розгляд справи відкладено до 13.01.2015.

13.01.2015 до суду від позивача надійшла заява від 12.01.2015 про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач зменшив розмір позовних вимог до 48654,68 грн., з яких: 19723,50 грн. - витрати понесені ТОВ "Вектор Ойл Трейд" у зв'язку з транспортуванням частини некондиційного товару; 15893,55 грн. - штрафні санкції за невиконання договірних умов; 13037,63 грн. - не отриманий дохід.

Дана заява прийнята судом до розгляду відповідно до ст. 22 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, в судовому засіданні 13.01.2015 року, судом встановлено, що позивачем належним чином не виконано вимог ухвали суду від 04.12.2014 року щодо подання доказів необхідних для вирішення спору по суті, крім того у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору на 15 днів, з метою надання додаткових документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Беручи до уваги те, що згідно ч.3 ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Керуючись ч. 3 ст. 4-3, ч. 3 ст. 69, п.п. 2, 3 ч. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору по справі № 902/1633/14 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти до 20 січня 2015 р. об 11:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.

3. Зобов’язати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1) Результати аналізу відбору проб зерна проведеного відповідно до акту відбору проб від 26.08.2014р.;

2) Товарно-транспортні накладні оформлені на здійснення вантажних автоперевезень автомобілем СА 09-02 ВО, водій Брик С.М., товару вагою 43830 тонн, з м. Чернівці до м.Миколаєва та у зворотньому напрямку з м.Миколаєва до складу ПП "Петамил";

3) Детальний обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення витрат понесених позивачем у зв'язку з транспортуванням товару вагою 43830 тонн автомобілем СА 09-02 ВО, в розрахунку детально відобразити порядок виникнення суми 19723,50 грн. Письмове пояснення з приводу зазначення в акті № 11 здачі-прийняття робіт (надання послуг) дати підписання акту виконавцем - 05 серпня 2014р.;

4) Письмові пояснення з приводу пред'явлення відповідачу вимоги про повернення сплаченої суми за товар у кількості 43,830 т., а не заміни товару;

5) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1) Товарно-транспортну накладну оформлену на здійснення вантажних автоперевезень автомобілем СА 09-02 ВО товару вагою 43830 т. з Миколаєва до ПП "Петамил";

2) Письмові пояснення чи пред'являлась Товариством з обмеженою відповідальністю "Вектор Ойл Трейд" вимога про заміну некондиційного товару;

3) Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів- надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

9. Відповідно до поданих сторонами заяв, направити копію ухвали позивачу на електронні адреси: lawyer@veсtor-oil.com.ua та referent@veсtor-oil.com.ua, а відповідачу на електронну адресу: krasneevaket@gmail.com.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (65020, м. Одеса, вул. Базарна, 95, кв. 5)

3 - відповідачу (23540, Вінницька область, Шаргородський район, с. Лозова, вул. Леніна, 2)

Часті запитання

Який тип судового документу № 50055619 ?

Документ № 50055619 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50055619 ?

Дата ухвалення - 13.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50055619 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50055619 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 50055619, Господарський суд Вінницької області

Судебное решение № 50055619, Господарський суд Вінницької області было принято 13.01.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 50055619 относится к делу № 902/1633/14

то решение относится к делу № 902/1633/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 50055614
Следующий документ : 50055621