Постановление суда № 50055550, 23.10.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

23 жовтня 2014 р. Справа № 902/1435/14

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбар +" (вул. Тарногродського, 40, смт. Стрижавка, Вінницький р-н., Вінницька обл., 23210)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Волмак" (юр. адреса: вул. Карпенко-Карого, 7, оф. 11, м. Луцьк, 43023; пошт. адреса: вул. Авіаторів, 1, м. Луцьк, 43006)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Немирівський комбінат хлібопродуктів" (вул. Миру, 23, с. Зяньківці, Немирівський р-н., Вінницька обл., 22882)

про стягнення 115 496,35 грн.

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача : Федик Ю.Ю. - за дорученням

відповідача 1: не з'явився

відповідача 2: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Амбар +" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волмак" 86 550,00 грн. боргу за отримані товарно-матеріальні цінності, 13 543,11 грн. пені, 3 238,54 грн. 3% річних, 11 664,70 грн. інфляційних втрат та про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Немирівський комбінат хлібопродуктів" 500,00 грн. боргу.

Ухвалою від 10.10.2014 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 23.10.2014 р.

В судове засідання 23.10.2014р. з'явився представник позивача.

Відповідач 1 та відповідач 2 повноважних представників не направили. Проте від відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відсутністю об'єктивної можливості направити представника ТОВ "Волмак". Від відповідача 2 надійшов відзив на позов, в якому ТОВ "Немирівський комбінат хлібопродуктів" визнає позов ТОВ "Амбар +" в повному обсязі та просить суд розглянути справу за відсутності представника товариства.

Представник позивача заперечила проти задоволення клопотання ТОВ "Волмак" про відкладення розгляду справи.

Разом з тим, перевіркою виконання сторонами вимог суду встановлено, що сторонами не надано усі необхідні для вирішення спору документи, що позбавляє суд можливості вирішити спір по суті в даному судовому засіданні.Також суд враховує, що провадження у справі порушено 10.10.2014 р., а відповідач 1 знаходиться на значній відстані від місця розгляду справи.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77 (п.п. 1,2), 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи.

2.Розгляд справи відкласти на 18 листопада 2014 р. - 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106 .

3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу :

1)Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу.

2) Письмове пояснення та докази щодо повідомлення Покупця про укладення договору поруки.

3)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

1-му відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.

2) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

3) Акт звірки взаєморозрахунків із зазначенням первинних документів, забезпечити проведення звірки.

4) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Тарногродського, 40, смт. Стрижавка, Вінницький р-н., Вінницька обл., 23210)

3,4 - 1-му відповідачу (юр. адреса: вул. Карпенко-Карого, 7, оф. 11, м. Луцьк, 43023; пошт. адреса: вул. Авіаторів, 1, м. Луцьк, 43006)

5 - 2-му відповідачу (вул. Миру, 23, с. Зяньківці, Немирівський р-н., Вінницька обл., 22882)