
Справа № 462/2588/13-ц
УХВАЛА
07 вересня 2015 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» на постанову Залізничного ВДВС ЛМУЮ від 28.07.2015 року.
встановив:
Представник скаржника подав до суду зазначену скаргу, в якій просить визнати неправомірними дії державного виконавця Залізничного ВДВС ЛМУЮ, скасувати постанову державного виконавця Залізничного ВДВС ЛМУЮ від 28.07.2015 року та зобов'язати державного виконавця вчинити дії.
Скарга, яка надійшла на розгляд, підсудна Залізничному районному суду м. Львова, а тому необхідно призначити для розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 386 ЦПК України,
ухвалив:
Скаргу представника Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» на постанову Залізничного ВДВС ЛМУЮ від 28.07.2015 року прийняти до судового розгляду.
Призначити судове засідання на 14 год. 30 хв. 21 вересня 2015 року в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова.
В судове засідання викликати скаржника та уповноважену особу державної виконавчої служби Залізничного відділу ДВС Львівського міського управління юстиції.
Державному виконавцю Залізничного відділу ДВС Львівського міського управління юстиції, в строк до 14 год. 30 хв. 21 вересня 2015 року подати судді Залізничного районного суду м. Львова Боровкову Д.О. матеріали виконавчого провадження ВП № 44179255.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Оригінал ухвали.
Судебное решение № 50030278, Залізничний районний суд м. Львова было принято 07.09.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 462/2588/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: