Справа № 1701/2732/12
Номер провадження 3/1701/1298/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2012 року
Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Костопільської МДПІ Рівненської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул.Надслучанська,117, с.Моквин Березнівського району Рівненської області, громадянки України, головного бухгалтера ТзОВ Моквинська паперова фабрика,
за ч.1 ст.163 - 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
08.08.2012 року під час проведення Костопільською МДПІ позапланової виїзної перевірки фінансово-господарської діяльності ТзОВ Моквинська паперова фабрикабуло виявлено порушення, допущені посадовою особою підприємства головним бухгалтером ТзОВ Моквинська паперова фабрика, встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого було занижено прибутковий податок на загальну суму 127430 грн. та ПДВ в сумі 262265 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги Закону України Про оподаткування прибутку підприємствта Закону України Про податок на додану вартість, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КупАП порушення порядку ведення податкового обліку.
ОСОБА_1 за викликом суду не зявилась, хоча про час та місце розгляду справи була своєчасно сповіщена згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надійшло.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується висновком з акту перевірки за №397/22/00278824 від 08.08.2012 року, протоколом про адміністративне правопорушення від 30.10.2012 року серія АА №179516.
Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, доведена повністю.
Згідно ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ч.1 ст.163-1, ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити в звязку закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.
Суддя Березнівського
районного суду ОСОБА_2
Судебное решение № 50001469, Березнівський районний суд Рівненської області было принято 11.12.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 1701/2732/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: