Постановление суда № 49987898, 24.02.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата принятия
24.02.2012
Номер дела
2270/1806/12
Номер документа
49987898
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Копія

Справа № 2270/1806/12

У Х В А Л А

24 лютого 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі за участі: ОСОБА_2 позивача - ОСОБА_3 представника відповідача - ОСОБА_4 за довіреністю від 21.02.2012р. №2294

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Районного відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про визнання дій неправомірними в частині проведення переоцінки майна, скасування акту переоцінки від 19.01.2012 року та зобов'язання провести повторну переоцінку,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Районного відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про визнання дій старшого державного виконавця Максимова М.Є. неправомірними в частині проведення переоцінки майна та зобов'язання його провести повторну переоцінку відповідно до вимог законодавства України та скасування акту переоцінки від 19.01.2012 року.

В ході судового розгляду справи, суд встановив, що позивач оскаржує дії державного виконавця Районного відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції по примусовому виконанню виконавчого напису №1439 від 01.07.2009 року вчиненому приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 для задоволення вимог ХОД ВАТ "ОСОБА_6 Аваль" в розмірі 52783,77 дол. США та 4800 грн.. ХОД ВАТ "ОСОБА_6 Аваль" є стягувачем .

Позивач, представник відповідача не заперечують та погоджуються з необхідністю залучення ХОД ВАТ "ОСОБА_6 Аваль" в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси ХОД ВАТ "ОСОБА_6 Аваль" , суд приходить до переконання про необхідність залучення ХОД ВАТ "ОСОБА_6 Аваль" в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст.53, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі №2270/1806/12 за позовом ОСОБА_3 до Районного відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про визнання дій неправомірними в частині проведення переоцінки майна, скасування акту переоцінки від 19.01.2012 року та зобов'язання провести повторну переоцінку ХОД ВАТ "ОСОБА_6 Аваль" в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Судове засідання призначити на 06.03.2012р. о 12:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: м.Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Зобов'язати ХОД ВАТ "ОСОБА_6 Аваль" подати до суду письмові пояснення, довідку про заборгованість ОСОБА_3.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 49987898 ?

Документ № 49987898 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49987898 ?

Дата ухвалення - 24.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49987898 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49987898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 49987898, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 49987898, Хмельницький окружний адміністративний суд было принято 24.02.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 49987898 относится к делу № 2270/1806/12

то решение относится к делу № 2270/1806/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 49987897
Следующий документ : 49987899